<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Durchfahrtszeiten der Umleiter-Züge Richtung München</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Durchfahrtszeiten der Umleiter-Züge Richtung München (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>(-&gt; <a href="http://reiseauskunft.bahn.de/bin/traininfo.exe/dn/833136/1009848/868128/156352/80?ld=212.201&amp;rt=1&amp;date=20.08.09&amp;time=20:39&amp;station_evaId=8010097&amp;station_type=dep&amp;">http://reiseauskunft.bahn.de/bin/traininfo.exe/dn/833136/1009848/868128/156352/80?ld=21...</a></p>
<p>Das kommt dabei raus:</p>
<p><a href="http://www.abload.de/image.php?img=bahn_vielen_dank2lk1.jpg"><img src="http://www.abload.de/img/bahn_vielen_dank2lk1.jpg" alt="[image]"  /></a></p>
<p>*fg*</p>
<p>Danke für die Durchfahrtszeiten auch @ Mario-ICE!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=37330</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=37330</guid>
<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 22:07:39 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>NIM rocks</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Durchfahrtszeiten der Umleiter-Züge Richtung München (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Weimar: Minute 58/59<br />
Gotha: Minute 25/26/27<br />
Eisenach: Minute 38/39<br />
Fulda: Minute 30</p>
<p><br />
Gerade herausgefunden durch außerplanmäßigen Halt von ICE 1677 in Weimar, Gotha, Eisenach und Fulda (-&gt; <a href="http://reiseauskunft.bahn.de/bin/traininfo.exe/dn/833136/1009848/868128/156352/80?ld=212.201&amp;rt=1&amp;date=20.08.09&amp;time=20:39&amp;station_evaId=8010097&amp;station_type=dep&amp;">http://reiseauskunft.bahn.de/bin/traininfo.exe/dn/833136/1009848/868128/156352/80?ld=21...</a></p>
<p>Durch die wegfallenden Halte muss man in Gotha und Eisenach wohl 2-3 Minuten abziehen.</p>
</blockquote><p>Die RIS-Zeiten stimmen nicht immer ganz, zumal 1677 heute in Lage des ausfallenden 1552 bis Fulda gefahren ist.</p>
<p>1677 Weimar dch 59, Gotha dch 27, Eisenach, dch 39, Fulda dch 30, <br />
1670 Fulda dch 17, Eisenach dch 10, Gotha dch 25, Weimar dch 56</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=37327</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=37327</guid>
<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 21:27:12 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Mario-ICE</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frage zum Laufweg der L28 via Fulda (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Endlich gibt es &quot;offizelle&quot; Werte -&gt; <a href="http://ice-fanforum.de/index.php?id=37298">http://ice-fanforum.de/index.php?id=37298</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=37299</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=37299</guid>
<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 19:11:36 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Durchfahrtszeiten der Umleiter-Züge Richtung München (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Weimar: Minute 58/59<br />
Gotha: Minute 25/26/27<br />
Eisenach: Minute 38/39<br />
Fulda: Minute 30</p>
<p><br />
Gerade herausgefunden durch außerplanmäßigen Halt von ICE 1677 in Weimar, Gotha, Eisenach und Fulda (-&gt; <a href="http://reiseauskunft.bahn.de/bin/traininfo.exe/dn/833136/1009848/868128/156352/80?ld=212.201&amp;rt=1&amp;date=20.08.09&amp;time=20:39&amp;station_evaId=8010097&amp;station_type=dep&amp;">http://reiseauskunft.bahn.de/bin/traininfo.exe/dn/833136/1009848/868128/156352/80?ld=21...</a></p>
<p>Durch die wegfallenden Halte muss man in Gotha und Eisenach wohl 2-3 Minuten abziehen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=37298</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=37298</guid>
<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 19:09:07 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>OT: Immer noch La im Lammrückentunnel? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>weiß zufällig jemand, ob im Lammrückentunnel immer noch eine La ist, oder kann dort wieder (zumindest nach Strecke und LZB) voll mit 250 km/h durchgebrettert werden?</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Meinst du wegen den Schafen?<br />
Deswegen gibt es schon länger keine La mehr, das wird wieder was Neues sein.</p>
</blockquote><p>Jop meinte wegen den Schafen. Gut wenns was Neues ist, dann passts ja, scheint ja Standard zu sein auf der Strecke *rolleyes*</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=36049</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=36049</guid>
<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 10:32:00 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>NIM rocks</dc:creator>
</item>
<item>
<title>OT: Immer noch La im Lammrückentunnel? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>weiß zufällig jemand, ob im Lammrückentunnel immer noch eine La ist, oder kann dort wieder (zumindest nach Strecke und LZB) voll mit 250 km/h durchgebrettert werden?</p>
</blockquote><p>Meinst du wegen den Schafen?<br />
Deswegen gibt es schon länger keine La mehr, das wird wieder was Neues sein.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35997</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35997</guid>
<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 06:54:26 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>OT: Immer noch La im Lammrückentunnel? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>War gestern im ICE 1753 unterwegs. Er befuhr bis Burgsinn die Altstrecke und wechselte dann auf die SFS, allerdings vermag ich nicht zu sagen, ob das planmaessig ist, denn der Zug verliess Wuerzburg mit +5 und erreichte Fulda trotz dessen mit -8, hoechste erreichte Geschwindigkeit war 200, im Landrueckentunnel wurde auf 120 runtergebremst.</p>
<p>Gruss,<br />
Claus_NN</p>
</blockquote><p>Hi,</p>
<p>weiß zufällig jemand, ob im Lammrückentunnel immer noch eine La ist, oder kann dort wieder (zumindest nach Strecke und LZB) voll mit 250 km/h durchgebrettert werden?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35941</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35941</guid>
<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 18:50:51 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>NIM rocks</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Eigene Beobachtung - Frage trotzdem offen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>War gestern im ICE 1753 unterwegs. Er befuhr bis Burgsinn die Altstrecke und wechselte dann auf die SFS, allerdings vermag ich nicht zu sagen, ob das planmaessig ist, denn der Zug verliess Wuerzburg mit +5 und erreichte Fulda trotz dessen mit -8, hoechste erreichte Geschwindigkeit war 200, im Landrueckentunnel wurde auf 120 runtergebremst.</p>
<p>Gruss,<br />
Claus_NN</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35913</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35913</guid>
<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 15:41:36 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Claus_NN</dc:creator>
</item>
<item>
<title>SFS-Sperrung für FV mit Ausnahmen?! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>dann durfte der ICE aber nur 160 fahren ...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35524</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35524</guid>
<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 20:02:18 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>MJerdgas</dc:creator>
</item>
<item>
<title>SFS-Sperrung für FV mit Ausnahmen?! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>das ist korrekt,</p>
<p>die SFS ist von 23.00 Uhr bis 06.00 Uhr für den Hochgeschwindigkeitsverkehr gesperrt. Hat was mit dem Begegnungsverbot in den Tunneln zu tun.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
So langsam fällts mir wieder ein. Das muss bei der Fahrt mit dem ICE 635 gewesen sein (ca. +80), da kam uns ein Güterzug entgegen.</p>
</blockquote><p>fabs hat hier doch auch schon mal berichtet, dass ihm (in einem Güterzug) auf der SFS ein ICE entgegen kam - ich meine sogar das wäre in einem (langen) Tunnel gewesen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35520</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35520</guid>
<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 19:19:17 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>SFS-Sperrung für FV mit Ausnahmen?! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>das ist korrekt,</p>
<p>die SFS ist von 23.00 Uhr bis 06.00 Uhr für den Hochgeschwindigkeitsverkehr gesperrt. Hat was mit dem Begegnungsverbot in den Tunneln zu tun.</p>
</blockquote><p>So langsam fällts mir wieder ein. Das muss bei der Fahrt mit dem ICE 635 gewesen sein (ca. +80), da kam uns ein Güterzug entgegen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35517</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35517</guid>
<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 19:13:12 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frage zum Laufweg der L28 via Fulda (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Was sagen wir dazu ????</p>
<p>&quot;Tja schon vorteilhaft Schienen unterm Rädern zu haben , noch besser eine feste Fahrbahn&quot;</p>
<p>André</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35499</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35499</guid>
<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 13:35:57 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE584</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frage zum Laufweg der L28 via Fulda (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>das ist korrekt,</p>
<p>die SFS ist von 23.00 Uhr bis 06.00 Uhr für den Hochgeschwindigkeitsverkehr gesperrt. Hat was mit dem Begegnungsverbot in den Tunneln zu tun.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35495</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35495</guid>
<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 10:46:27 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>MJerdgas</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frage zum Laufweg der L28 via Fulda (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Moin,</p>
<p>nein dürfen sie scheinbar nicht. Siehe z.B. auch IC 2029, der Altbau fahren muss, weil die SFS zu dieser Zeit schon in der Hand des Güterverkehrs ist.<br />
Wie gesagt, ich hab' das schon ein paar mal erlebt, dass wir mit dem 888 oder 2028 warten mussten bis alle Güterzüge weg sind.<br />
Beim letzten Mal kam der Güterzug von der SFS nach Würzburg rein. Es scheint also mit der Kreuzung Güter- Personenverkehr zusammenzuhängen.</p>
<p>Viele Grüße,<br />
Martin</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35488</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35488</guid>
<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 10:17:09 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>MAPO81</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frage zum Laufweg der L28 via Fulda (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>ich bin mir ziemlich sicher, dass der 1753 über Gemünden fährt, denn um diese Zeit dürfte die SFS noch den Güterzügen gehören. Der Güterverkehr ist wohl bis kurz nach sechs auf der Rennbahn unterwegs, denn ich habe es mit dem 888 auch schon erlebt, dass wir in Würzburg warten mussten, weil noch nicht alle Güterzüge von der SFS weg waren.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Hm, ICE + Güterzug dürfen sich doch eigentlich kreuzen oder?</p>
</blockquote><p>Die Nacht-IC Mannheim-Stttgart fahren auch die alte Strecke.</p>
<p>Ich <em>vermute</em> das liegt daran, dass die DB teure SFS-Trassen sparen möchte, auf denen sie eh nur schleichen kann (langsame Güterzüge davor und dahinter). Oder einen ähnlichen, eher organisatorischen Grund.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35479</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35479</guid>
<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 08:43:36 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frage zum Laufweg der L28 via Fulda (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Moin Claus,</p>
<p>ich bin mir ziemlich sicher, dass der 1753 über Gemünden fährt, denn um diese Zeit dürfte die SFS noch den Güterzügen gehören. Der Güterverkehr ist wohl bis kurz nach sechs auf der Rennbahn unterwegs, denn ich habe es mit dem 888 auch schon erlebt, dass wir in Würzburg warten mussten, weil noch nicht alle Güterzüge von der SFS weg waren.</p>
</blockquote><p>Hm, ICE + Güterzug dürfen sich doch eigentlich kreuzen oder?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35475</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35475</guid>
<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 08:04:03 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frage zum Laufweg der L28 via Fulda (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dass die Fahrzeiten alle ein bisschen großzügig bemessen sind habe ich auch schon gemerkt:</p>
<p>Als ich vor einigen Wochen nach Österreich in den Urlaub gefahren bin, fuhr ich von Dresden bis München mit dem ICE 1605 durchgehend. Kurz nach Leipzig kam die Meldung, dass es auf der Strecke über Saalfeld einen Stellwerksausfall zu beklagen war. Es stand also Umleitung über Fulda an. Vom Zugpersonal wurden bis zu 90 Minuten Verspätung angekündigt, was später auf 60 Minuten korregiert wurde<br />
Mein Anschluss zum EC 113 schien schon verloren zu sein...</p>
<p>Doch ging es dann ziemlich zügig  voran. Nach einem Sonderhalt in Naumburg fuhren wir in Erfurt durch und überholten kurz vor Eisenach die Regionalbahn fliegend auf freier Strecke. Es stand noch ein sehr kurzer Betriebshalt in Fulda an und dann wurde auf der NBS und auch auf Würzburg-Nürnberg sichtbar alle Fahrzeitreserven genutzt, die es gibt.</p>
<p>In Würzburg wunderte ich mich schon über die frühzeitige Durchfahrt und wir kamen schließlich in Nürnberg nur mit einer Verspätung von 40(!!) Minuten an. Diese reduzierte sich auf dem Weg nach München dann noch auf 35 Minuten (Ankunft in München 12:12 statt  statt 11:37) und ich schaffte meinen Anschluss Richtung Klagenfurt bzw. Schwarzach (wollte nach Zell am See, Abfahrt München 12:21) völlig problemlos.</p>
<p>Bei optimaler Ausnutzung der Fahrzeitreserven sind also bis zu 25 Minuten gegenüber dem Baufahrplan herauszufahren. Dass der Zug sogar am Abzweig Rohrbach auf der NBS noch einmal anhalten musste habe ich ja auch noch nicht erwähnt...</p>
<p>Einfach verrückt was man auf der Strecke alles herausholen kann..</p>
<p>Viele Grüße aus Dresden</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35466</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35466</guid>
<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 20:39:30 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Castro92</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frage zum Laufweg der L28 via Fulda (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Habe mal gerechnet:</p>
<p>11.11 Leipzig Hbf <br />
11.35 Weißenfels<br />
11.41 Naumburg (S) Hbf<br />
12.00 Weimar<br />
12.12 12.14 Erfurt Hbf<br />
12.32 Gotha<br />
12.45 Eisenach<br />
12.56 Gerstungen<br />
13.13 Bad Hersfeld<br />
13.32 Fulda<br />
Mottgers<br />
Rohrbach<br />
14.10 14.12 Würzburg Hbf<br />
15.12 Fürth (Bay) Hbf<br />
15.25 15.28 Nürnberg Hbf</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35438</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35438</guid>
<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 17:16:06 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>MJerdgas</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frage zum Laufweg der L28 via Fulda (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>es gibt auch in Deutschland Züge die planmäßig auf dem Gegengleis verkehren.<br />
Der PIC 50001 ist so ein Zug wo es von Haus aus auf teilen der SFS so ist!</p>
<p>Viele Grüße</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35430</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35430</guid>
<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 15:49:39 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Alexander</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Frage zum Laufweg der L28 via Fulda (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe schon sehr sehr viele fliegende Überholungen auf meiner Stammstrecke erlebt.</p>
<p>Die ICE-T der Linie 50 haben ja planmäßig in Eisenach eine Einfahrt von nur 2-3 Minuten nach der Regionalbahn, sodass ich schon sehr häufig Paralleleinfahrten beider Züge gesehen habe, wenn die RB mal bissl Verspätung hatte.</p>
<p>Was übrigens noch gegen eine Durchfahrt der L28-ICE um x.50 in Eisenach spricht, ist das um diese Zeit die meisten Gleise in Eisenach belegt sind (ICE Linie 50 am Gleis 5, IC Linie 51 am Gleis 3, Cantus aus/nach Bebra Gleis 6, RB aus/nach Halle Gleis 2). Es wäre vermutlich eine sehr dämliche Variante den ICE der Linie 28 zwar 10 Minuten vor dem ICE der Linie 50 in Erfurt loszuschicken und dann eine Überholung in Eisenach zu machen, zumal alle 2 Stunden auch noch der IC der Linie 51 dazu kommt... ich glaube die Umleiter fahren sogar in der Stunde der IC.</p>
<p>Ich sag mal vorraus, dass die L28-ICE bis Fulda <strong>vor</strong> den L50-ICE bleiben, zumal die L50 ja noch in Eisenach und Fulda halten, während das die L28-ICE nicht tun.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35428</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35428</guid>
<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 15:39:38 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
