<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - br 182 im NV</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>br 182 im NV (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wäre nur die Frage wo soll man die mieten? </p>
</blockquote><p>Man könnte sie ja auch kaufen! ;-)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35273</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35273</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 16:12:39 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE11</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ABELLIO Classic (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Höchstens eine unerlaubte Nutzung des Markennamens &quot;Taurus&quot;.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Aber das macht ja die Bahn nicht ;)</p>
</blockquote><p>Richtig. Nur ein paar zehntausend Eisenbahnfans :D</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35251</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35251</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 12:58:10 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ABELLIO Classic (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Höchstens eine unerlaubte Nutzung des Markennamens &quot;Taurus&quot;.</p>
</blockquote><p>Aber das macht ja die Bahn nicht ;)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35247</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35247</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 12:45:23 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ABELLIO Classic (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Das war der ABELLIO Classic.<br />
Es handelte sich um eine ES64-U2 (also keine 182, kein Taurus) + 3 ziemlich original aussehende Silberlinge.</p>
</blockquote><p>Da muss ich korrigieren: Eingereiht waren</p>
<ul>
<li>1 Silberling (Original, aber mit Einbau einer Überwachungskamera)<br />
</li><li>1 2. Klasse Abteilwagen (ehemaliger Schnellzugwagen), ebenfalls original (blaue Lakierung der 1970er Jahre?)<br />
</li><li>1 Wittenberger Steuerwagen neueren Datums bzw. &quot;redesigned&quot; (Lackierung war glaube ich blau-weiß)</li></ul>]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35239</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35239</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 12:23:09 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ABELLIO Classic (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>dass Problem ist ja dieses, dass der Name &quot;Taurus&quot; geschützt ist von der ÖBB. Im Enddefekkt sind nur die br 1016, 1116 und 1216 orignale Tauri. Die anderen sind &quot;gefälscht&quot;, bzw nachbauten.</p>
</blockquote><p>Eine Fälschung ist es nicht (es ist ja die gleiche Lok). Höchstens eine unerlaubte Nutzung des Markennamens &quot;Taurus&quot;.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35238</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35238</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 12:20:02 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ES64-U2 vs. ÖBB 1016 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Die ES64-U2 ist eine 182 oder 1016 ;-)</p>
</blockquote><p>1016 -&gt; 1116.</p>
<p>Die ÖBB 1016 ist s.i.w. eine Einsystemmaschine.<br />
ES-64U2 = EuroSprinter, 6400 kW, Universallok, Zweisystem.</p>
<p><br />
gruß,</p>
<p>Oscar (NL).</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35229</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35229</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 11:14:13 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Oscar (NL)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ABELLIO Classic (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>dass Problem ist ja dieses, dass der Name &quot;Taurus&quot; geschützt ist von der ÖBB. Im Enddefekkt sind nur die br 1016, 1116 und 1216 orignale Tauri. Die anderen sind &quot;gefälscht&quot;, bzw nachbauten.</p>
<p><br />
lg Patrick</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35227</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35227</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 11:09:31 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>br 403</dc:creator>
</item>
<item>
<title>VIRM (IC-Dostos) der NS (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Ich denke in der Form, wie er entwickelt wurde, war er eine bisschen eine Missgeburt. Ausserdem war die Vmax nur 140 km/h, NRW-RE 1 erfordert 160 km/h.</em></p>
<p>Ich kann auch sagen: der Meridian hatte nie eine faire Chance gehabt.<br />
Man hätte der Meridian Prototyp als 160 km/h schneller Sechswagenzug gebaut und die Welt hätte ganz anders ausgesehen.<br />
 <br />
<em>Aus der Meridian-Idee könnte man sicherlich ein solides Fahrzeug bauen - das Ergebnis ist dann aber auch nicht anders als Eure VIRM.</em></p>
<p>Wie schon geschrieben: DB beschafft RE-Doppelstockwagen mit Antrieb.<br />
Es ist sogar denkbar, dass nach dem ICx auch ein IRx kommt. Wobei dann einstöckige und doppelstöckige Züge möglich sind, mit Elektro und/oder mit Diesel. Alles basiert auf Einheitsbaukasten.<br />
 <br />
<em>Wo ist denn die Technik bei den VIRM untergebracht? Da ist doch der Platz sehr gut ausgenutzt?</em></p>
<p>Ein DD-AR Dosto 2. Klasse bietet 128 vollwertige Sitzplätze (dazu eine Menge Klappsitze).<br />
Für IC-Betrieb muss die Sitzabstand erweitert werden -&gt; statt 8 Fenster nur 7 -&gt; 112 Plätze.<br />
 <br />
Fahrmotoren in den Drehgestellen.<br />
Oberhalb der Drehgestellen ist Raum für Stromabnehmer.</p>
<p>-&gt; keine Verluste.</p>
<p>Sonstige Anlagen befinden sich in einigen Kasten auf dem Unterstock.<br />
Demzufolge gibt es auf dem Unterstock an beiden Seiten weniger Sitzplätze, etwa minus 8 -&gt; 104 Plätze.</p>
<p>Ein ICRm-Wagen (einstöckig) bietet 84 Plätze.</p>
<p><br />
gruß,</p>
<p>Oscar (NL).</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35226</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35226</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 11:08:39 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Oscar (NL)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ABELLIO Classic (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<blockquote><p>Es handelte sich um eine ES64-U2 (also keine 182, kein Taurus) </p>
</blockquote><p>Die ES64-U2 ist eine 182 oder 1016 ;-)<br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Siemens_ES64_EuroSprinter">http://de.wikipedia.org/wiki/Siemens_ES64_EuroSprinter</a></p>
<p>Viele Grüße</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35224</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35224</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 11:00:16 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Alexander</dc:creator>
</item>
<item>
<title>br 182 im NV (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>wenn man sich die Zeitungsberichte und das Eckpunktepapier des VRR durchliest in dem unterschrieben wurde das der NRW-Express stärkere Loks bekommen soll kann man sich den Rest eigentlich denken. </p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Warum? Die 146.2 ist ebenfalls stärker, als die 146.0!</p>
</blockquote><p>Wäre nur die Frage wo soll man die mieten? Bisher habe ich keine 146.2 gesehen die nicht der DB gehört. Und die paar die es in Deutschland gibt braut man eigentlich da wo sie sind. Also Nürnberg und Stuttgart</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35223</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35223</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 10:59:52 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>cyberle</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ABELLIO Classic (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hi,</p>
<p>weißt du schon genaueres? Das wäre genial :) Die 182 bei Abellio waren leider vor meiner Zeit...</p>
</blockquote><p>Das war der ABELLIO Classic.<br />
Es handelte sich um eine ES64-U2 (also keine 182, kein Taurus) + 3 ziemlich original aussehende Silberlinge.</p>
<p>Der Zug hatte gefahren, als die Stadler FLIRT noch nicht fertiggebaut waren.</p>
<p><br />
gruß,</p>
<p>Oscar (NL).</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35220</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35220</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 10:47:01 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Oscar (NL)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>br 182 im NV (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<blockquote><p>Warum? Die 146.2 ist ebenfalls stärker, als die 146.0!</p>
</blockquote><p>theoretisch sollen wir hier auch die 146.2 bekommen und die 146.0 sollen in den Osten gehen.</p>
<p>lg Patrick</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35209</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35209</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 09:45:58 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>br 403</dc:creator>
</item>
<item>
<title>br 182 im NV (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>wenn man sich die Zeitungsberichte und das Eckpunktepapier des VRR durchliest in dem unterschrieben wurde das der NRW-Express stärkere Loks bekommen soll kann man sich den Rest eigentlich denken. </p>
</blockquote><p>Warum? Die 146.2 ist ebenfalls stärker, als die 146.0!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35203</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35203</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 08:35:27 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE11</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hamburg Hbf (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Nach einigen Minuten gucken hatte ich noch über 600m Hamburg Hbf mit 627m auf Gleis 6/7.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p>Moin,<br />
in Hamburg Hbf liegen die Gleise 5/6 und 7/8 an einem Bahnsteig. Die Gleise 7 und 8 627m lang, Gleis 5 und 6 hingegen &quot;nur&quot; 438m. <br />
Viele Grüße Sebastian</p>
</blockquote><p>Hallo zusammen,</p>
<p>in diesem Zusammenhang ist vielleicht auch die Antwort der Bundesregierung auf die Frage des Bundestagsabgeordneten Müller-Sönksen zu den Gleislängen im Bf Hamburg Hbf von Interesse: <a href="http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/135/1613570.pdf">Bundestagsdrucksache 16/13570 vom 26.06.2009 (auf Seite 37/38)</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35201</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35201</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 08:05:23 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Joachim</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hamburg Hbf (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Nach einigen Minuten gucken hatte ich noch über 600m Hamburg Hbf mit 627m auf Gleis 6/7.</p>
</blockquote><p>Moin,</p>
<p>in Hamburg Hbf liegen die Gleise 5/6 und 7/8 an einem Bahnsteig. Die Gleise 7 und 8 627m lang, Gleis 5 und 6 hingegen &quot;nur&quot; 438m.</p>
<p><br />
Viele Grüße</p>
<p>Sebastian</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35198</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35198</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 07:16:22 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>sebsiegler</dc:creator>
</item>
<item>
<title>verteilter Antrieb (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ein VIRM-6 hat s.i.w. 12 angetriebene Achsen.</p>
</blockquote><p>Und damit gewinnt der VIRM haushoch ;)</p>
<blockquote><p>Ich stelle fest:</p>
<p>1. DB möchte Energie sparen.<br />
2. DB möchte schnell rein, schnell raus.<br />
3. DB möchte in Ballungsgebieten möglichst viele Fahrgäste pro Meter befördern.<br />
4. DB möchte flexibel sein.</p>
</blockquote><p>Ist das bei der NS anders?!?</p>
<blockquote><p>-&gt; warum wurde die BR 445 &quot;Meridian&quot; ein Mißerfolg? War der Zug seine Zeit zu weit voraus?</p>
</blockquote><p>Ich denke in der Form, wie er entwickelt wurde, war er eine bisschen eine Missgeburt. Ausserdem war die Vmax nur 140 km/h, NRW-RE 1 erfordert 160 km/h.</p>
<p>Aus der Meridian-Idee könnte man sicherlich ein solides Fahrzeug bauen - das Ergebnis ist dann aber auch nicht anders als Eure VIRM.</p>
<blockquote><p>Allerdings wird die Fahrgastzahl einer 6-Wagentriebzug nicht viel größer sein als eine Kombi 146 + 5 Dostos, weil man die Anlagen ja nicht mehr komplett unterflur unterbringen kann.</p>
</blockquote><p>Wo ist denn die Technik bei den VIRM untergebracht? Da ist doch der Platz sehr gut ausgenutzt?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35197</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35197</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 07:15:23 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>verteilter Antrieb (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color:#33f;">Ein VIRM-6 bietet 2388 kW -&gt; 397 kW pro Wagen.<br />
Eine 146 schafft 5,6 MW und fährt damit 5 Wagen -&gt; 1120 kW pro Wagen -&gt; fast 3x so viel.</span><br />
 <br />
<em>Eine BR 146 mit Wagen hat aber nur vier angetriebene Achsen! Und ein VIRM?<br />
Das macht bei der Beschleunigung schon einiges aus! Vor allem beim Anfahren nach den Haltestellen.</em></p>
<p>Ein VIRM-6 hat s.i.w. 12 angetriebene Achsen.</p>
<p>Ich stelle fest:</p>
<p>1. DB möchte Energie sparen.<br />
2. DB möchte schnell rein, schnell raus.<br />
3. DB möchte in Ballungsgebieten möglichst viele Fahrgäste pro Meter befördern.<br />
4. DB möchte flexibel sein.</p>
<p>-&gt; warum wurde die BR 445 &quot;Meridian&quot; ein Mißerfolg? War der Zug seine Zeit zu weit voraus?</p>
<p>Zum Glück wird jetzt nachgeholt: die neue Generation Dostos ist teilweise angetrieben. So kann man nach wie vor lokbespannt fahren oder Triebzüge mit verteiltem Antrieb bilden.<br />
Allerdings wird die Fahrgastzahl einer 6-Wagentriebzug nicht viel größer sein als eine Kombi 146 + 5 Dostos, weil man die Anlagen ja nicht mehr komplett unterflur unterbringen kann.</p>
<p><br />
gruß,</p>
<p>Oscar (NL).</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35196</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35196</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 06:54:26 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Oscar (NL)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Talent 2 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Die 182 bei Abellio waren leider vor meiner Zeit...</p>
</blockquote><p>Moin!<br />
Ich wusste gar nicht, daß wir hier Kleinkinder dabei haben?! Ich bin (letztmalig) während der Fußball WM mit Abellio in einem der &quot;Taurus-Züge&quot; gefahren.</p>
<p>Du willst uns doch nich allen ernstes erzählen, daß du erst maximal zwei Jahre alt und schon EiB bist? ;))) Aber ich muß sagen, für das Alter kannst du schon extrem gut schreiben. *gg*</p>
<p>Viele Grüße<br />
fabs</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35194</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35194</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 06:06:42 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>fabs</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Noch 2 &quot;echte&quot; Zugteilungen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Praktisch müsste das eig. möglich sein, dass man einen RE in zwei Teile teilt. Man bräuchte halt nur zwei Loks. Das gleiche wird ja mit dem IC 2082 &quot;Königssee/ IC 2084 &quot;Nebelhorn&quot;, IC 2083 &quot;Königssee/ IC 2085 &quot;Nebelhorn in Augsburg gemacht.</p>
</blockquote><p>
Hallo!</p>
<p>2 wirkliche Zugteilungen habe ich noch im Angebot. Dabei wird die Lok für den jeweils zweiten Zugteil bereits vom Startbahnhof mitgenommen und befindet sich somit in der Mitte des ganzen Zugverbandes. Es sind also quasi tatsächlich 2 verschiedene Züge - denn ein Durchgang zwischen beiden Zügen ist logischerweise nicht möglich.</p>
<p>Nummer 1:</p>
<p><br />
Freitags 16:15 Uhr Frankfurt (Main) Hbf. Es verkehren vereinigt </p>
<p>IC 1859 nach Leipzig Hbf und<br />
IC 1890 nach Berlin Südkreuz </p>
<p>Der Zugverband wird in Fulda getrennt. Ankunft dort ist 17:17 Uhr. <br />
IC 1859 fährt um 17:21 Uhr weiter über Erfurt, Weimar, Naumburg, Weißenfels nach Leipzig<br />
IC 1890 fährt um 17:24 Uhr weiter über Kassel, Göttingen, Hannover, Wolfsburg, Spandau nach Berlin</p>
<p><br />
Nummer 2:</p>
<p>Freitags 11:39 Uhr Köln Hbf. Es verkehren vereinigt</p>
<p>IC 1826 nach Leipzig Hbf und<br />
IC 1926 nach Berlin Südkreuz</p>
<p>Der Zugverband wird in Hannover getrennt. Ankunft dort ist 14:59 Uhr.<br />
IC 1926 fährt um 15:03 Uhr weiter über Wolfsburg, Stendal, Spandau nach Berlin<br />
IC 1826 fährt um 15:08 Uhr weiter über Peine, Braunschweig, Helmstedt, Magdeburg-Buckau, Köthen, Halle nach Leipzig</p>
<p><br />
Für alle, die ungewöhnliche Züge suchen und mal mitfahren wollen, sind die beiden Züge quasi ein &quot;Must-it&quot; :-))</p>
<p>Schöne Grüße aus der Friedensstadt Osnabrück vom</p>
<p>blaschke</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35192</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35192</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 03:17:52 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Blaschke</dc:creator>
</item>
<item>
<title>br 182 im NV (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>wenn man sich die Zeitungsberichte und das Eckpunktepapier des VRR durchliest in dem unterschrieben wurde das der NRW-Express stärkere Loks bekommen soll kann man sich den Rest eigentlich denken. Aus internen Quellen weiß ich das tatsächlich Anfragen an Dispolok gestellt wurden zwecks Fahrzeugen für den RE 1. In diesem Zug soll der ja auch auf 6 Wagen verstärkt werden, was zur Folge hat, das diese Linie nicht mehr in TAV gefahren werden darf. Folglich wird der Zugbegleiter mit betrieblichen Aufgaben hier Pflicht.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35189</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=35189</guid>
<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 23:33:17 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>cyberle</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
