ICE-Treff - Spamalarm ;)

Spamalarm ;) (Antwort)

Matze86 — Sat, 11 Jul 2009 09:20:26 +0000

Simsalabim - ich habe beim Ausgangsposting mal das Kreuz für dich gesetzt ;-)

Upps, meine Privatsphäre ;)

Spamalarm ;) (Antwort)

fabs — Sat, 11 Jul 2009 09:10:22 +0000

Simsalabim - ich habe beim Ausgangsposting mal das Kreuz für dich gesetzt ;-)

Spamalarm ;) (Antwort)

fabs — Sat, 11 Jul 2009 09:08:07 +0000

Moin!
Richtig, das liegt daran, daß du beim ersten Beitrag dieser Kette das Kreuz bei "Signatur anhängen" nicht gesetzt hast. Wenn keine Signatur im Profil hinterlegt ist, ist das automatisch NICHT angekreuzt.
Bei älteren Beiträgen von dir - wo beim erstellen das Kreuz gesetzt war - kann man es aber machen, da dann immer die aktuelle Signatur angezeigt wird.

Viele Grüße
fabs

Spamalarm ;) (Antwort)

NIM rocks — Sat, 11 Jul 2009 08:38:37 +0000

Zwecks Signaturtest gibts doch auch eine Vorschau ;)

Einfach einen alten Beitrag anschauen - geht auch :)

Stimmt, das ist noch weniger "Arbeit" ;)

Hi,

nö alter Beitrag funzt bei mir nicht. Der erste Beitrag dieser Beitragskette z.B. wird bei mir komplett ohne Signatur angezeigt.

MfG NIM rocks

Spamalarm ;) (Antwort)

Matze86 — Sat, 11 Jul 2009 06:29:32 +0000

Zwecks Signaturtest gibts doch auch eine Vorschau ;)

Einfach einen alten Beitrag anschauen - geht auch :)

Stimmt, das ist noch weniger "Arbeit" ;)

Spamalarm ;) (Antwort)

Steffen — Sat, 11 Jul 2009 06:28:20 +0000

Zwecks Signaturtest gibts doch auch eine Vorschau ;)

Einfach einen alten Beitrag anschauen - geht auch :)

Spamalarm ;) (Antwort)

Matze86 — Sat, 11 Jul 2009 05:59:20 +0000

Zwecks Signaturtest gibts doch auch eine Vorschau ;)

Signaturtest (Antwort)

Jörg — Sat, 11 Jul 2009 04:45:29 +0000

Nix

Signaturtest (Antwort)

BenjaRa — Fri, 10 Jul 2009 21:52:25 +0000

Eine geruhsame Nacht Richtung westlichem NRW wünsche ich. Der Exilösterreicher wird jetzt Schluss machen, weil er morgen aufstehen muss

wer muss (möchte?) das nicht? ;)

Gute Nacht allerseits

Signaturtest (Antwort)

NIM rocks — Fri, 10 Jul 2009 21:04:52 +0000

Ich bin ja noch am machen :-p

*daumenhoch*

So,

jetzt bin ich zufrieden damit, ist ja relativ akzeptabel geworden :-)

Eine geruhsame Nacht Richtung westlichem NRW wünsche ich. Der Exilösterreicher wird jetzt Schluss machen, weil er morgen aufstehen muss und keine Lust mehr hat, die Admins zu nerven :-p

Signaturtest (Antwort)

Steffen — Fri, 10 Jul 2009 20:57:17 +0000

Ich bin ja noch am machen :-p

*daumenhoch*

Signaturtest (Antwort)

NIM rocks — Fri, 10 Jul 2009 20:56:06 +0000

Test Test Test

Oh, der Filter für bzw. gegen übergroße Bilder ist nicht gesetzt *fg*

Ich bin ja noch am machen :-p

Signaturtest (Antwort)

Steffen — Fri, 10 Jul 2009 20:55:15 +0000

Test Test Test

Oh, der Filter für bzw. gegen übergroße Bilder ist nicht gesetzt *fg*

Signaturtest (Antwort)

NIM rocks — Fri, 10 Jul 2009 20:52:35 +0000

Test Test Test

Technisches Problem - Signatur (Antwort)

Steffen — Fri, 10 Jul 2009 20:41:21 +0000

Jetzt hat's mit weniger als 255 Zeichen funktioniert. Bis Gestern war dies auch nicht möglich.

Bis heute Mittag war die Software nicht richtig eingestellt, aber fabs hat das ja geändert. Und seither geht es bis max 255 Zeichen.

Nun viel Spass beim fröhlichen Signaturändern ;)

Technisches Problem - Signatur (Antwort)

Anoj 1 — Fri, 10 Jul 2009 20:35:32 +0000

Hallo!

Bei mir (Testaccount) geht es. Die maximale Länge ist 255 Zeichen - könnte das bei Dir das Problem sein?

Jetzt hat's mit weniger als 255 Zeichen funktioniert. Bis Gestern war dies auch nicht möglich.

Danke,
Anoj

Technisches Problem - Signatur (Antwort)

Steffen — Fri, 10 Jul 2009 20:30:37 +0000

Ernsthaft: Es müsste jetzt wieder gehen. Es lag an einer fehlerhaften Einstellung.

...bei mir geht's noch immer nicht!

Bei die ganz schwierigen Fälle muss die Software überlistet werden ;)

Bei mir (Testaccount) geht es. Die maximale Länge ist 255 Zeichen - könnte das bei Dir das Problem sein?

Technisches Problem - Signatur (Antwort)

Anoj 1 — Fri, 10 Jul 2009 20:22:31 +0000

Hallo!

Ernsthaft: Es müsste jetzt wieder gehen. Es lag an einer fehlerhaften Einstellung.

...bei mir geht's noch immer nicht!

m b g,
Anoj

Technisches Problem - Signatur (Antwort)

fabs — Fri, 10 Jul 2009 16:21:26 +0000

Moin!
Nur gute User dürfen Signaturen haben. Die Forensoftware hat selbstständig entschieden, daß du nicht dazu gehörst. Pech gehabt! ;-)

Ernsthaft: Es müsste jetzt wieder gehen. Es lag an einer fehlerhaften Einstellung.

Viele Grüße
fabs

Technisches Problem - Signatur

NIM rocks — Fri, 10 Jul 2009 13:20:42 +0000

Hallo,

ich war gerade dabei, meine Signatur zu ändern, jetzt ist es mir allerdings überhaupt nicht mehr möglich, eine Signatur einzustellen... schon bei einem einzigen Zeichen im Block zur Signaturerstellung bekomme ich eine Fehlermeldung:

Was mache ich falsch?

MfG NIM rocks

ICE-Treff - Spamalarm ;)

Spamalarm ;) (Antwort)

Spamalarm ;) (Antwort)

Spamalarm ;) (Antwort)

Spamalarm ;) (Antwort)

Spamalarm ;) (Antwort)

Spamalarm ;) (Antwort)

Spamalarm ;) (Antwort)

*Signaturtest* (Antwort)

*Signaturtest* (Antwort)

*Signaturtest* (Antwort)

*Signaturtest* (Antwort)

*Signaturtest* (Antwort)

*Signaturtest* (Antwort)

*Signaturtest* (Antwort)

Technisches Problem - Signatur (Antwort)

Technisches Problem - Signatur (Antwort)

Technisches Problem - Signatur (Antwort)

Technisches Problem - Signatur (Antwort)

Technisches Problem - Signatur (Antwort)

Technisches Problem - Signatur

Signaturtest (Antwort)

Signaturtest (Antwort)

Signaturtest (Antwort)

Signaturtest (Antwort)

Signaturtest (Antwort)

Signaturtest (Antwort)

Signaturtest (Antwort)