<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Danke für den Erfahrungsbericht bezüglich GPS-Koordinaten</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Danke für den Erfahrungsbericht bezüglich GPS-Koordinaten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=316670</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=316670</guid>
<pubDate>Wed, 29 Oct 2014 00:37:19 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>L.Willms</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Viaduc de la Moselle (m. 1+1 B. + ? ) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Welcher Datenlogger ist das? Ich wollte mir auch mal einen der Marke Navilock anschaffen. Jetzt hab ich eine kompakte Canon mit eingebautem GPS, die allerdings als Logger enttäuscht.</p>
</blockquote><p>Das hatte ich auch schon mal<br />
Generell sind die Antennen der Datalogger schlecht.</p>
<p>Ich mach es so: Für Wanderung und Geocaching habe ich das Garmin 62 ST. Als Karten nehme ich in der Regel OSM Karten, die heute genügend genau sind, und nichts kosten.<br />
Ein Beispiel hier:</p>
<p><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Map_On_Garmin/Download">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Map_On_Garmin/Download</a></p>
<p>Vor dem Fotografieren schaue ich, dass die Zeit des GPS und des Fotoapparates übereinstimmen (innert 2 -3 Sekunden).<br />
Im GPS ist die Trackaufzeichnung aktiviert.</p>
<p>Dann mache ich meine Fotos.<br />
Nachher runterladen und Entwickeln, wenn es RAW Daten sind.<br />
Mache ich Panorama Fotos, setze ich sie mit Autistitch zusammen: <a href="http://www.chip.de/downloads/Autostitch_16499041.html">http://www.chip.de/downloads/Autostitch_16499041.html</a><br />
Da das Panoramabild keine Exif Daten hat, übernehmen ich die vom letzten Bild der Panoramabilder. Die Zeit setze ich eine Sekunde später. Damit werden die Panobilder nach den Originalbildern eingeordnet.<br />
Das geht am einfachsten mit l'exif:<br />
<a href="http://www.foto-freeware.de/lexif.php">http://www.foto-freeware.de/lexif.php</a></p>
<p>Das GPS Gerät ans USB.<br />
Dann starte ich GPS Track Analyse.net:<br />
<a href="http://www.gps-track-analyse.de/">http://www.gps-track-analyse.de/</a></p>
<p>Nun den gespeicherten Track aufmachen und unter &quot;Fotos einbinden&quot;, die Fotos einbinden. Das geht sehr schnell.<br />
Nachher können sie noch auf dem Track als Wegpunkte abgespeichert werden. Den Track, kann man abspeichern.</p>
<p>Für Tags und weiteres, wie die Zuordnung der geografischen Bezeichnungen, Fotorichtung etc. benütze ich den Geosetter. </p>
<p>Gruss Guru</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=316430</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=316430</guid>
<pubDate>Mon, 27 Oct 2014 10:17:01 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>guru61</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Viaduc de la Moselle (m. 1+1 B. + ? ) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Geokoordinaten vom Fotostandort</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p>Ich nutze einen externen GPS-Logger und gleiche die Daten hinterher auf dem PC über Datum/Uhrzeit ab.</p>
</blockquote><p>  Das geht dann vmtl. seriell, indem man eine ganze Reihe von Bilddateien seriell mit der Track-Datei des Datenloggers abgleicht, nicht wahr? Mit der Software von dem Datenlogger oder mit Geosetter? Mit dem Geosetter kann man sich auch gleich die Ortsnamen heraussuchen lassen.</p>
<p>  Welcher Datenlogger ist das? Ich wollte mir auch mal einen der Marke Navilock anschaffen. Jetzt hab ich eine kompakte Canon mit eingebautem GPS, die allerdings als Logger enttäuscht.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=316396</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=316396</guid>
<pubDate>Sun, 26 Oct 2014 20:47:03 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>L.Willms</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Viaduc de la Moselle (m. 1+1 B. + ? ) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<blockquote><p>Zu dem ICE um viertel nach fünf fällt mir nichts ein, aber mich interessiert, wie man in Fotos aus einer EOS 60D <a href="https://maps.google.com/maps?q=48.961283,6.018901&amp;z=15&amp;output=classic&amp;dg=brw">Geokoordinaten vom Fotostandort</a> hineinbekommt.</p>
</blockquote><p>Ich nutze einen externen GPS-Logger und gleiche die Daten hinterher auf dem PC über Datum/Uhrzeit ab.</p>
<p>Gruß</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=316378</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=316378</guid>
<pubDate>Sun, 26 Oct 2014 18:19:38 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>ortenau-s-bahner</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Viaduc de la Moselle (m. 1+1 B. + ? ) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Zu dem ICE um viertel nach fünf fällt mir nichts ein, aber mich interessiert, wie man in Fotos aus einer EOS 60D <a href="https://maps.google.com/maps?q=48.961283,6.018901&amp;z=15&amp;output=classic&amp;dg=brw">Geokoordinaten vom Fotostandort</a> hineinbekommt. Sind die nachträglich mit Geosetter reingebracht worden, oder direkt mit einem GPS-Aufsatz von Canon oder wem in die Bilddatei geschrieben worden?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=316363</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=316363</guid>
<pubDate>Sun, 26 Oct 2014 15:51:57 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>L.Willms</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Viaduc de la Moselle (m. 1+1 B. + ? )</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>bei meinem Ausflug an den Viadukt über die Mosel im Zuge der LGV Est bei Vandières am 3. Oktober fuhr mir auch ein ICE nach Paris vor die Linse, dessen Foto ich euch nicht vorenthalten möchte:</p>
<p><a href="https://flic.kr/p/pgu7sD"><img src="https://farm3.staticflickr.com/2949/15271437969_70703134ae_o.jpg" alt="[image]"  /></a></p>
<p><br />
Schon rein mengenmäßig waren die dort verkehrenden TGV natürlich das Hauptmotiv, so dass hier auch ein solcher noch gezeigt werden soll:</p>
<p><a href="https://flic.kr/p/pguRB3"><img src="https://farm4.staticflickr.com/3935/15271583108_51bd8c94c8_o.jpg" alt="[image]"  /></a></p>
<p>Als ich dann gegen 17:15 Uhr wieder am Bahnhof Vandières &quot;unten&quot; an der Altstrecke war, überraschte mich ein weiterer ICE auf der LGV in Richtung Paris. Planmäßig sollte um diese Zeit da nichts fahren und verspätet war auch nichts. Kann das eine dispositive oder planmäßige Leerüberführung gewesen sein? Ich bin mir ziemlich sicher (wenn auch nicht 100%ig), dass es ein 406 und kein 407 (etwa auf Testfahrt) war.</p>
<p>Gruß</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=316307</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=316307</guid>
<pubDate>Sun, 26 Oct 2014 07:45:33 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>ortenau-s-bahner</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
