<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Teilbarkeit Baureihe 406</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Teilbarkeit Baureihe 406 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>In Anbetracht der Vorgabe, dass ein Kanaltunnelzug mindestens 375 m lang sein muß, ist die Diskussion über die Teilbarkeit eines 200 m langen ICE 3 einfach vergebens.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=29041</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=29041</guid>
<pubDate>Thu, 21 May 2009 08:26:30 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Paulchen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Teilbarkeit Baureihe 406 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wenn man die BR 403 und 406 einfach trennen könnte, hätte die DB das schon längst getan. Dann würde es wahrscheinlich auch fünfteilige ICE 3 geben (eine Traktionseinheit und ein Endwagen) .</p>
</blockquote><p>Ich sagte nicht <strong>einfach</strong> trennen, sondern trennen im Notfall, worum es hier ja nur geht. Das ist ein großer Unterschied und dein Vergleich mehr so ein Äpfel-Birnen-Vergleich.<br />
Aber der Grund, wieso es in der Tat nicht geht, wurde ja bereits genannt.</p>
<p>Übrigens lässt sich der ICE 1 im Notfall auch trennen und als Rumpfzug fahren, trotzdem fahren keine 3-teiligen ICE 1 durchs Lande...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=29004</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=29004</guid>
<pubDate>Wed, 20 May 2009 15:38:48 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Fabian318</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Teilbarkeit Baureihe 406 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man die BR 403 und 406 einfach trennen könnte, hätte die DB das schon längst getan. Dann würde es wahrscheinlich auch fünfteilige ICE 3 geben (eine Traktionseinheit und ein Endwagen) .</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=28988</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=28988</guid>
<pubDate>Wed, 20 May 2009 12:22:50 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE615</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Teilbarkeit Baureihe 406 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Eher weniger als mehr ! Die Luftanlage ist nur in einem Wagen zweimal vorhanden. Trennt man den Zug hat die eine Hälfte keine Luftversorgung mehr.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=28986</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=28986</guid>
<pubDate>Wed, 20 May 2009 11:28:51 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Sebastian</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Teilbarkeit Baureihe 406 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Um den 406er teilen zu können müssen nicht nur die von dir genannten, mechanischen Voraussetzungen gegeben sein, es müssen alle Rechner, Sicherungen und andere elektronische Steuerelemente doppelt vorhanden sein. </p>
</blockquote><p>Ist das nicht schon so? Soweit ich weiß, besteht der ICE 3 aus eben den beiden genannten <strong>mehr oder weniger komplett autark arbeitenden</strong> Traktionseinheiten. Eigentlich fehlt dann nur noch das Verfahren zur Teilung an sich.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=28970</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=28970</guid>
<pubDate>Tue, 19 May 2009 23:46:28 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Fabian318</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Teilbarkeit Baureihe 406 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hallo,</p>
<p>der Englandthread hat ja aufgezeigt das die Baureihe 406 aufgrund ihrer nicht vorhandenen Teilbarkeit in der Mitte nach derzeitigen Bestimmungen nicht in den Tunnel dürfte.</p>
<p>Jetzt die Frage: <br />
Wie kompliziert würde es sein soetwas nachzurüsten?</p>
<p>Rein theoretisch besteht der Antrieb doch aus zwei mal vier Wagen. <br />
Ich stelle mir das nicht so schwer vor einen solchen Zug teilbar zu machen.</p>
<p>Im großen und ganzen baue ich in der Mitte zwei abschließbare Brandschutztüren und eine automatische bzw. manuelle Kupplung ein. </p>
<p>Habe ich da etwas übersehen?</p>
<p>Grüße Jörg</p>
</blockquote><p>Um den 406er teilen zu können müssen nicht nur die von dir genannten, mechanischen Voraussetzungen gegeben sein, es müssen alle Rechner, Sicherungen und andere elektronische Steuerelemente doppelt vorhanden sein. </p>
<p>Dies würde zu mehr Gewicht und zu einem gerringeren Platzangebot führen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=28966</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=28966</guid>
<pubDate>Tue, 19 May 2009 21:21:45 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE615</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Teilbarkeit Baureihe 406</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>der Englandthread hat ja aufgezeigt das die Baureihe 406 aufgrund ihrer nicht vorhandenen Teilbarkeit in der Mitte nach derzeitigen Bestimmungen nicht in den Tunnel dürfte.</p>
<p>Jetzt die Frage: <br />
Wie kompliziert würde es sein soetwas nachzurüsten?</p>
<p>Rein theoretisch besteht der Antrieb doch aus zwei mal vier Wagen. <br />
Ich stelle mir das nicht so schwer vor einen solchen Zug teilbar zu machen.</p>
<p>Im großen und ganzen baue ich in der Mitte zwei abschließbare Brandschutztüren und eine automatische bzw. manuelle Kupplung ein. </p>
<p>Habe ich da etwas übersehen?</p>
<p>Grüße Jörg</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=28965</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=28965</guid>
<pubDate>Tue, 19 May 2009 21:15:19 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Jörg</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
