<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Kostensteigerung beim City-Tunnel?</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Kostensteigerung beim City-Tunnel? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Sören,</p>
<p>danke für das umfangreiche Leipzig-Portrait?<br />
Generell eine Frage: Ursprünglich sollte der City-Tunnel<br />
572 Mio. € kosten, jetzt sind es etwa 960 Mio. € geworden.<br />
In welchen Bereichen sind denn die Kosten so explodiert?</p>
<p>Gruß<br />
ICE277</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=264178</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=264178</guid>
<pubDate>Sun, 22 Dec 2013 08:45:50 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>ICE277</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Unterwürfiger Dank (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>psst! Dein Vorschlag wird sonst bei der nächsten Ausschreibung umgesetzt ;)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=264006</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=264006</guid>
<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 20:20:48 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>Jol2040</dc:creator>
</item>
<item>
<title>zu ICE 1745 und ICE 1746 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Der Gedanke kam mir, als ich in Eisenach die Wagenstandsanzeiger aufgehangen habe.<br />
* Frag besser nicht, wie ich dazu kam. ;-) *</p>
</blockquote><p>Erst das macht mich neugierig ... ;-)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263996</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263996</guid>
<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 19:37:58 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>Splittergattung</dc:creator>
</item>
<item>
<title>zum ICE 1745 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Die sonntägliche Rückleistung IC 1952 ebenso.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263954</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263954</guid>
<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 16:14:42 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>zum ICE 1745 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>1959 fährt auch durch den Tunnel ohne Kopf zumachen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263949</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263949</guid>
<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 16:01:17 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>ICE-TD</dc:creator>
</item>
<item>
<title>zu ICE 1745 und ICE 1746 (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Übrigens gibt es neben der Fahrzeit noch einen anderen betrieblichen Grund für die Führung durch den Tiefbahnhof. ICE 1745 und 1746 verkehren von Düsseldorf bis Leipzig mit der zweiten Klasse voran. Sie wenden aber in Dresden auf Züge der Linie 50 mit der ersten Klasse Richtung Leipzig. Dadurch, dass sie in Leipzig nicht Kopf machen müssen, sind sie dann also wieder richtig herum gereiht und man spart sich in Dresden eine Drehfahrt.</p>
<p>Der Gedanke kam mir, als ich in Eisenach die Wagenstandsanzeiger aufgehangen habe.<br />
* Frag besser nicht, wie ich dazu kam. ;-) *</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263945</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263945</guid>
<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 15:42:20 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Neuer IC nach Zwickau? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem ist halt, dass man damit wieder den S-Bahn-Takt mit nicht kompatiblen Zügen kaputt machen würde. Denn für zusätzliche Fernverkehrstrassen fehlt im Tunnel schlicht die Kapazität und ein Dosto-IC als RE-Weiterführung müsste halt auch alle S5X-Halte bedienen oder wäre ein Fremdkörper im Fahrplan.</p>
<p>Auf Strecken wie Erfurt-Gera, wo es richtige RE-Verbindung im alten IR-Stil gibt, ist so ein IC/RE-Dosto-Zug halt leichter unter zu bringen.</p>
<p>Ich für meinen Teil wünsche mir natürlich für Zwickau und Chemnitz wieder echten Fernverkehr in Form des Intercity. Davon würde auch Gera profitieren.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263943</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263943</guid>
<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 15:38:02 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Neuer IC nach Zwickau? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Sollen nicht auch Dosto-ICs durch den Tunnel?<br />
Grüße</p>
</blockquote><p>Das war mal eine Überlegung, um die es aber sehr ruhig geworden ist. Vor 2015 sowieso nicht, bis dahin bleiben ja die &quot;normalen&quot; IC-Garnituren auf den Linien 55 und 56. </p>
<p>Was eher noch im Gespräch ist sind einzelne ICE-Leistungen Berlin-Leipzig(tief)-Hof ab 2015 oder 2017, aber auch darum ist es inzwischen recht ruhig geworden.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263935</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263935</guid>
<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 14:45:33 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>Christian_S</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Danke! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>PS: Der Typ mit blauer Jacke auf Bild 5 bin ich. :-)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263926</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263926</guid>
<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 13:23:04 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Unterwürfiger Dank (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Jol2040: Nun, von Hoywoj nach Dresden und Leipzig sind es unterschiedliche Fahrzeuge, da ist eine Differenzierung der Zuggattungen nur sinnvoll. ;-)</p>
</blockquote><p>Da bin ich ja froh, dass man den RE50 nicht auch gleich eingegliedert hat. Sonst gäbe es jetzt eine S1X. :D</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263901</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263901</guid>
<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 11:09:10 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>safe go</dc:creator>
</item>
<item>
<title>S-Bahnen und &quot;S-Bahnen&quot; (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ist das eigentlich das endgültige Zielkonzept der S-Bahn Mitteldeutschland oder kommen da noch insbesondere auf den Aussenästen Ausbauten zur Taktverdichtung?</p>
</blockquote><p>Als ich persönlich denke, dass da noch weitere Ausbauten bzw. neue Linien kommen werden. ABER wenn dann erst nach 2015 (wenn das MDSB-Netz II) anläuft und wenn das Netz bis dahin seitens der Kunden gut angenommen wird.</p>
<p>Welche Ausbauten bzw. Linien könnten auf lange Sicht folgen?</p>
<p>- ein S-Bahn Anschluss von Grimma (inkl. erneuter Elektrifizierung der Strecke nach Grimma), aber wahrscheinlich erst deutlich nach 2015 </p>
<p>- ein S-Bahn Anschluss von Zeitz (inkl. Elektrifizierung der Strecke über Knauthain und Pegau)</p>
<p>- mögliche Verdichtung einzelner Linien wenn die Nachfrage besteht, aber auch erst nach 2015</p>
<p>- die Bahnhöfe Taucha, Thekla, Essener Straße und Paunsdorf sollten noch umgebaut/ erbaut werden bzw. ist es so geplant</p>
<p>(- eventuell sogar ein Anschluss von Zwenkau mit Neubau einer Strecke nach Zwenkau - momentan aber wohl mehr Utopie als feste Planung)</p>
<p><br />
Mehr fällt mir erstmal nicht ein.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263895</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263895</guid>
<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 10:42:42 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>BenICE28</dc:creator>
</item>
<item>
<title>S-Bahnen und &quot;S-Bahnen&quot; (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo</p>
<p>Du glaubst jetzt nicht, wie sehr ich damals gelacht habe, als ich die RhW als S-Bahn gesehen habe? <br />
Gut, für S-Bahnen kannst du die Schweiz auch nicht gerade als Gradmesser nehmen. Meistens sind die so genannten S-Bahnnetze umbenannte Regionalzuglinien. Nur in Zürich, Bern und St. Gallen (nicht Rheineck!) besteht sowas wie eine Stammstrecke und das Angebot wurde verdichtet, bald kommt in dieser Hinsicht die Agglomeration Genf mit der CEVA hinzu. Furchtbar in dieser Hinsicht ist ja Luzern, wo bis auf die zur S18 durchgebundene S1 nur Radiallinien bestehen.</p>
<p>Ist das eigentlich das endgültige Zielkonzept der S-Bahn Mitteldeutschland oder kommen da noch insbesondere auf den Aussenästen Ausbauten zur Taktverdichtung?</p>
<p>Was ich noch vergessen habe: Schön, dass man sich durchgerungen hat, den Betrieb zur Miltitzer Allee wieder zu bestellen. Hoffentlich rentiert es sich dieses Mal besser.</p>
<p>Leipzig keine schöne Stadt? Also mir hat es damals sehr gut gefallen, insbesondere der Zoo!</p>
<p>Gruss</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263877</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263877</guid>
<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 09:09:17 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>caboruivo</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Unterwürfiger Dank (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Morgen, </p>
<p>ein unterwürfiges Dankeschön für die positive Aufnahme.</p>
<p>caboruivo: Leipzig ist zwar nicht die schönste Stadt der Welt, aber man kann ja auch ein paar Ausflüge machen. ;-) Doch, nach neun Jahren sollte sich ein Besuch wieder lohnen. Auf Deine Fragen wurde schon eingegangen (Danke euch!), von mir dennoch ein paar Anmerkungen.</p>
<p>S-Bahn als Marketing: Ja, das sehe ich so. Auf manchen Außenstrecken (Halle via Flughafen, Hoyerswerda, Geithain) ist der Fahrplan gegenüber früher nicht bzw. maximal im Minutenbereich verändert worden. Man hat zwar eine Stammstrecke mit dichtem Takt, aber auf manche Linien bezogen wäre die Bezeichnung als Regionalzug besser gewesen. Aber: S-Bahn ist halt modern. Das ist in der Schweiz aber auch nicht anders, ich darf hier mal provokant die <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Bergbahn_Rheineck%E2%80%93Walzenhausen">S 26</a> (St. Gallen) in den Ring werfen. ;-)</p>
<p>sfn17: Das heißt also, für die Freifläche hat man noch kein Konzept. Wobei ein ganzjähriger Weihnachtsmarkt (Gruß an Käthe W.) mir die bessere Wahl ist als ein Busbahnhof. Riecht besser, jeweils ohne Glühwein.</p>
<p>ktmb: Wenn nach Bitterfeld Halbstundentakt besteht, ist die Tunneltrasse für den Fernzug ohnehin futsch.</p>
<p>Jol2040: Nun, von Hoywoj nach Dresden und Leipzig sind es unterschiedliche Fahrzeuge, da ist eine Differenzierung der Zuggattungen nur sinnvoll. ;-)</p>
<p>Torpedo: Daß da irgendwelche selbsternannten Künstler kommen, war nur eine Frage der Zeit. Hauptsache, das kommt schnell wieder runter - ein paar Personenwagen waren ziemlich versprayt unterwegs. Das sollte nicht sein.</p>
<p>Nochmal sfn17: Die Meßhalle. Als Fast-Hannoveraner sind mir Messehallen ein Begriff, da liest man automatisch das <strong>e</strong> mit. Bindestriche können sinnvoll sein, aber auch störend. Ich finde die Möglichkeit, aus dem großen Baukasten der deutschen Sprache eigene Wortschöpfungen zu erschaffen, jedenfalls schön.</p>
<p>1040bln: Die Mindestumsteigezeiten kann man schnellen Fußes und ohne schweres Gebäck (ist schließlich bald Weihnachten ;-) sicher problemlos unterbieten. Wenn der ICE pünktlich ist und Du vorne dicht an der Tür, kannst Du ganz normal gehen.</p>
<p>Eine Verbindung vom S-Bahnsteig zum Personentunnel (egal wie) vermisse ich auch. Aber vielleicht beginnt da schon das Überwerfungsbauwerk oder ist Technik oder oder.</p>
<p><br />
Die Bahnhofsportraitschwemme nimmt heute ihren Fortgang: Teil 1 vom Leipziger Hauptbahnhof steht an. Mit Teil 2 werde ich morgen das Jahr beenden. Bis dahin:</p>
<p>Viele Grüße<br />
Sören</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263868</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263868</guid>
<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 08:55:54 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>Sören Heise</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Unter Leipzig, Teil 3: Markt und Bahnhof (42 Bilder) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man's ehrlich bennen würde, ohne Fake-S-Bahnen müsste man ja S4 einfach ab Eilenburg sagen &quot;fährt weiter als Regionalzug R4 nach Hoyerswerda&quot; und bei der S5 ab Altenburg nach Zwickau auch &quot;fährt weiter als R..&quot;)</p>
<p>Irgendwie ist es halt albern, das man mit der S-Bahn nach Hoyerswerda kommt.. wenn dann würde es ja mehr Sinn machen von der Entfernung her, wenn Hoyerswerda in die Dresdner und nicht in die Leipziger S-Bahn eingebunden würde</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263840</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263840</guid>
<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 21:59:39 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>Jol2040</dc:creator>
</item>
<item>
<title>[?] Übergangszeiten von Hbf. oben zu Hbf. tief (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Falls man aber von dem x:04 ankommenden Berliner ICE noch die x:10er S-Bahn schaffte, sähe das gleich ganz anders aus.</p>
<p>Kannst Du jetzt schon eine Prognose geben, ob die 6 Min. vermutlich ausreichen (Gleis 11 -&gt; Gleis 1)?</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Ich sage, dass das geht, aber man muss am Nordende aussteigen und sportlich sein. Erst hochklettern wie in Berlin Hbf, dann anschließend oberirdisch ein gewisses Stück joggen. Das zieht sich schon ein kleines bisschen.</p>
</blockquote><blockquote><blockquote><p>Ich werde an den beiden kommenden Sonntagen selber Übergangs-Tests in Leipzig Hbf. vornehmen.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p>Lass uns mal wissen, wie es erging. Ich drücke Dir die Daumen! :-)</p>
</blockquote><p>Ich habe genügend Zeit für eine ganze Meßreihe, wahrscheinlich sogar für eine Messereihe ;-)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263839</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263839</guid>
<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 21:58:27 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>1040bln</dc:creator>
</item>
<item>
<title>[?] Übergangszeiten von Hbf. oben zu Hbf. tief (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Was noch nicht klar ist: Wie lange braucht man jetzt von den mittleren oberen Bahnsteigen zum unteren? Hafas nennt 9 Minuten und läßt die Leute, die von Berlin kommen und nach Zwickau wollen, jetzt über eine halbe Stunde warten. </p>
</blockquote><p>Die 9 Minuten sind vernünftig. (Man muss ja an Reisende mit Koffer denken.) Man hat lange Wege und de facto zwei Rolltreppen. Wenn man unten am südlichen Bahnsteigende aussteigt, darf erstmal die ca. 150 Meter bis zur Rolltreppe des Nordausgangs (das ist der Ausgang in der Bahnsteighalle) oder bis zum noch ein bisschen weiter weg entfernten Aufzug laufen. Der Nordausgang von Leipzig Hbf(tief) ist oberirdisch ungefähr 30 Meter vom Querbahnsteig entfernt. Die muss man auch noch laufen, dann die Strecke von Gl. 6 bis Gl. 11. </p>
<p>Man könnte die 9 Minuten sogar als knapp bezeichnen.</p>
<p>Leider gibt es keine Verbindung zum klassischen Personentunnel. Ich weiß nicht, ob das räumlich überhaupt möglich ist. Die Gleise liegen tiefer, m.E. müsste die Zwischenebene der beiden Rolltreppen gerade auf dem Niveau des Personentunnels liegen. Ich habe das aber nicht näher ausgeforscht.</p>
<blockquote><p><br />
Falls man aber von dem x:04 ankommenden Berliner ICE noch die x:10er S-Bahn schaffte, sähe das gleich ganz anders aus.</p>
<p>Kannst Du jetzt schon eine Prognose geben, ob die 6 Min. vermutlich ausreichen (Gleis 11 -&gt; Gleis 1)?</p>
</blockquote><p>Ich sage, dass das geht, aber man muss am Nordende aussteigen und sportlich sein. Erst hochklettern wie in Berlin Hbf, dann anschließend oberirdisch ein gewisses Stück joggen. Das zieht sich schon ein kleines bisschen.</p>
<p> </p>
<blockquote><p>Ich werde an den beiden kommenden Sonntagen selber Übergangs-Tests in Leipzig Hbf. vornehmen.</p>
</blockquote><p>Lass uns mal wissen, wie es erging. Ich drücke Dir die Daumen! :-)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263838</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263838</guid>
<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 21:52:49 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>sfn17</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Unter Leipzig, Teil 3: Markt und Bahnhof (42 Bilder) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Vielen Dank für die Bilder. Ich fahre seit Montag jeden Tag da herum und freue mich immer wieder sehr.<br />
Neulich schon schriebst Du: &quot;Untergrundmessehalle&quot;, da wollte ich bereits ningeln.^^<br />
Es heißt <em>Untergrundmesshalle</em>, wie an Bild 14 unschwer zu erkennen. Nein, das <em>e</em> wurde nicht vergessen.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Ob sie so heißt, das ist noch sehr die Frage. Drauf stehen tut es zumindest. Warum fast 90 Jahre keiner Anstoß daran genommen hat bzw. auch der artikelschreibende Wikipedianer keine Aufklärung gebracht hat, bleibt unklar.</p>
</blockquote><p>Wikipedia ist in solchen Detailfragen eine sehr schlechte Informationsquelle, weil da ganz schnell TF (Wikisprech für Theorie-Findung) betrieben wird. Widerspruch führt in einen Edit-War; die Leute haben ja anscheinend nix anderes zu tun.</p>
<p>Und warum sollte man am fehlenden <em>e</em> Anstoß nehmen? Die Elision eines <em>e</em> ist nichts Ungewöhnliches, auch wenn sie bei manchen Wörtern außer Gebrauch kommt und im nachhinein geradezu falsch wirkt. Man wird sich in näherer Zukunft an der aktuellen Auseinander Schreiberei in der <span style="font-size:smaller;">unsäglichen</span> Rechtschreibreform auch einmal stoßen. Oder wahlweise an den vielen Bindestrichen. <em>Bundes-Tag</em> habe ich schon ertragen müssen, die Amts-Bezeichnung für den werten Herrn Gauck habe ich noch nicht gebindestrichtrennt vorgefunden, was aber bestimmt noch kommt. Die Schreiberlinge denken scheinbar, dass ihre Leser grundsätzlich nicht mehr als acht Buch-Staben hinter einander erfassen können, ohne optisch Schiff-Bruch zu erleiden.</p>
<p>Amerikanisches Suchen findet übrigens auf Anhieb alte Ansichtspostkarten, wo unter und auf dem Bild ganz korrekt <em>Untergrundmeßhalle</em> draufsteht.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263834</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263834</guid>
<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 21:40:37 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>sfn17</dc:creator>
</item>
<item>
<title>[?] Übergangszeiten von Hbf. oben zu Hbf. tief (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Wieder ein ausgezeichneter Bildbericht mit einigen mehr als beeindruckenden Fotos und den gewohnt knappen, aber schonungslosen Anmerkungen zur Einfalt mancher Beteiligter. </p>
<p>Ein paar der Fotos würden der Wikipedia (resp. commons.wikimedia.org) gut tun, denn sie hat diverse Artikel dazu, und das, was z. B. jetzt im Artikel zum Bay. Bf. steht, ist noch nicht der Knaller.</p>
<p>Was noch nicht klar ist: Wie lange braucht man jetzt von den mittleren oberen Bahnsteigen zum unteren? Hafas nennt 9 Minuten und läßt die Leute, die von Berlin kommen und nach Zwickau wollen, jetzt über eine halbe Stunde warten. Damit ist die Gesamtreisezeit auf dieser Verbindung nun wieder länger als in der DDR-Zeit, als Bln.-Lzg. mit maximal 120 km/h befahren werden konnte und Lzg.-Zwickau in ca. 1:10 geschafft wurde (jetzt 1:16).</p>
<p>Falls man aber von dem x:04 ankommenden Berliner ICE noch die x:10er S-Bahn schaffte, sähe das gleich ganz anders aus.</p>
<p>Kannst Du jetzt schon eine Prognose geben, ob die 6 Min. vermutlich ausreichen (Gleis 11 -&gt; Gleis 1)?</p>
<p>Ich werde an den beiden kommenden Sonntagen selber Übergangs-Tests in Leipzig Hbf. vornehmen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263833</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263833</guid>
<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 21:37:38 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>1040bln</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Unter Leipzig, Teil 3: Markt und Bahnhof (42 Bilder) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Vielen Dank für die Bilder. Ich fahre seit Montag jeden Tag da herum und freue mich immer wieder sehr.<br />
Neulich schon schriebst Du: &quot;Untergrundmessehalle&quot;, da wollte ich bereits ningeln.^^<br />
Es heißt <em>Untergrundmesshalle</em>, wie an Bild 14 unschwer zu erkennen. Nein, das <em>e</em> wurde nicht vergessen.</p>
</blockquote><p>Ob sie so heißt, das ist noch sehr die Frage. Drauf stehen tut es zumindest. Warum fast 90 Jahre keiner Anstoß daran genommen hat bzw. auch der artikelschreibende Wikipedianer keine Aufklärung gebracht hat, bleibt unklar.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263827</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263827</guid>
<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 21:20:43 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>1040bln</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Neuer IC nach Zwickau? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Sollen nicht auch Dosto-ICs durch den Tunnel?<br />
Grüße</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263822</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=263822</guid>
<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 20:26:14 +0000</pubDate>
<category>Reiseberichte</category><dc:creator>ktmb</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
