In diesem Zusammenhang: könnte es sein, dass, grob gesagt, der Betreiber des Vorgängerforums vom AG gehalten worden ist das Forum zu schließen? So drastisch und kurzfristig, wie sich das im letzten Jahr dargestellt hat war es bestimmt keine freundliche Bitte, sollte es so gewesen sein.

Darauf hätte ich auch gern eine ehrliche Antwort.

Ich kenne Dennis persönlich.
Ohne ihm jetzt zu nahe treten zu wollen: Eine gute Begründung für diesen übereilten Schritt gab es nicht. Sein Arbeitgeber hatte damit nichts zu tun, soviel kann ich sicher sagen.
Klaus

Hallo,
In diesem Zusammenhang: könnte es sein, dass, grob gesagt, der Betreiber des Vorgängerforums vom AG gehalten worden ist das Forum zu schließen? So drastisch und kurzfristig, wie sich das im letzten Jahr dargestellt hat war es bestimmt keine freundliche Bitte, sollte es so gewesen sein.

Gruß,
Tommyboy

Die Antwort hätte ich auch gerne. Leider weiß ich darüber nichts Genaues.

Ich habe aber -als Kunde- in ganz anderem Zusammenhang eine wirklich saudumme mail zum Thema Bildüberwachung in den S-Bahnen bekommen, die auf einen nicht ganz "normalen" Umgang der Führung der Bahn auch mit berechtigter Kritik und/oder Verbesserungsvorschlägen schließen läßt. Insofern bekam man auch als Kunde das System Angst zu spüren, welches von interessierter Seite ständig verstärkt wird.

Und M*hd*rn war sicherlich einer der gröbsten Vertreter dieser Sorte. Ich stelle mir nur mal bildlich vor, wenn ich Bahn Bahn Mitarbeiter gewesen wäre und auch nur höflich gewagt hätte, nach meinen Grundrechten zu fragen...

Hallo,

interessanterweise erfährt man ja auch in diversen Foren und Newsgroups von Mitarbeitern viele Dinge, die dann aber manchmal auch wieder gelöscht werden. Ich erinnere mich, dass ein Zugbegleiter mal die Mindestumsätze des Bistros in einem IC postete - kurz darauf wurden die Zahlen vom Admin gelöscht. Oder andere interne, betriebliche Anweisungen z.B. bezüglich supervising. Für sich genommen mögen die Informationen auf den Einzelfall bezogen und weder repräsentativ noch zitierfähig sein, aber es formt sich im Laufe der Zeit doch ein gewisses Bild, glaube ich zumindest. Hoffentlich hat diese Datengeschichte nicht zur Folge, dass die Zub's nun schweigen....

In diesem Zusammenhang: könnte es sein, dass, grob gesagt, der Betreiber des Vorgängerforums vom AG gehalten worden ist das Forum zu schließen? So drastisch und kurzfristig, wie sich das im letzten Jahr dargestellt hat war es bestimmt keine freundliche Bitte, sollte es so gewesen sein.

Darauf hätte ich auch gern eine ehrliche Antwort.

heinz

interessanterweise erfährt man ja auch in diversen Foren und Newsgroups von Mitarbeitern viele Dinge, die dann aber manchmal auch wieder gelöscht werden. Ich erinnere mich, dass ein Zugbegleiter mal die Mindestumsätze des Bistros in einem IC postete - kurz darauf wurden die Zahlen vom Admin gelöscht. Oder andere interne, betriebliche Anweisungen z.B. bezüglich supervising. Für sich genommen mögen die Informationen auf den Einzelfall bezogen und weder repräsentativ noch zitierfähig sein, aber es formt sich im Laufe der Zeit doch ein gewisses Bild, glaube ich zumindest. Hoffentlich hat diese Datengeschichte nicht zur Folge, dass die Zub's nun schweigen....

In diesem Zusammenhang: könnte es sein, dass, grob gesagt, der Betreiber des Vorgängerforums vom AG gehalten worden ist das Forum zu schließen? So drastisch und kurzfristig, wie sich das im letzten Jahr dargestellt hat war es bestimmt keine freundliche Bitte, sollte es so gewesen sein.

Gruß,
Tommyboy

Hallo,
SEHR interessant ist folgender Sendebeitrag des Medienmagazins ZAPP vom NDR:
NDR: Medienmagazin Zapp (Stream des Beitrages)

Aufmerksam darauf wurde ich über einen Beitrag auf DSO.

Und hier der von K. Ott (SZ) angekündigte Artikel dazu. Ebenfalls sehr lesenwert.

http://www.sueddeutsche.de/,tt4m1/wirtschaft/456/464060/text/

heinz

Aufmerksam darauf wurde ich über einen Beitrag auf DSO.