<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Der ICE529 ist mit +20 in Frankfurt angekommen - 200 KM/h</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Der ICE529 ist mit +20 in Frankfurt angekommen - 200 KM/h (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, war mit +10 angedroht,kam auch mit +10 an, fuhr aber gefühlt recht langsam.<br />
Ich hatte ja die Hoffnung, dass er &quot;Gas&quot; gibt, aber Fehlanzeige.<br />
Heute abend war aber alles normal.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=218068</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=218068</guid>
<pubDate>Tue, 29 Jan 2013 22:11:07 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>kimba2k</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Stürmische Zeiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><br />
Oder auf Deutsch: Endet der Zug, bevor die Sturmwarnung endet, kann man auf den Rest ein Ei hauen. Schön, dass man kein extra Schriftstück braucht, um diesen offensichtlichen Umstand noch betrieblich anzuweisen. Wieder Papier gespart...</p>
</blockquote><p>Aber man soll doch Listen Vorbereiten in denen die Warnungsweitergabe protokolliert wird, also doch Papier ;)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=218035</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=218035</guid>
<pubDate>Tue, 29 Jan 2013 18:30:53 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Jens</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Stürmische Zeiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href="http://fahrweg.dbnetze.com/file/3219056/data/ausnahme__408__x541__2013__04__01.pdf">Zu finden hier</a></p>
</blockquote><p>Meine Fresse, 16 Seiten hochtrabende Ausführungen für bewegte Luft. Meine Highlights:</p>
<blockquote><p>Der Fahrdienstleiter muss hierbei nicht prüfen, ob es sich tatsächlich um eine Warnung mit Windgeschwindigkeiten ab 65 km/h handelt, weil dies bei der Verteilung mit der Eingriffsschwelle bereits vorweggenommen ist.</p>
</blockquote><p>Respekt! Und weiter...</p>
<blockquote><p>Das reine Vorhandensein der Sturmwarnung setzt die Handlung in Gang.</p>
</blockquote><p>Ist also eine Sturmwarnung vorhanden, muss gehandelt werden. Gut, dass man den eigentlichen Zweck des 16-Seiten-Dokuments nochmals zum Ausdruck bringt!</p>
<blockquote><p>Wenn also ein durch das Vorliegen einer Sturmwarnung betroffener Streckenabschnitt z. B. eine Abzweigstelle beinhaltet und je nach Fahrtrichtung nur ein Anteil betroffen ist, soll der Fahrdienstleiter den Auftrag durch Angabe der Betriebsstellen des Laufweges begrenzen, die auf dem tatsächlich betroffenen Abschnitt liegen. Dies ist bei kürzeren Abschnitten (10-15 km), die den überwiegenden Anteil der betroffenen Abschnitte ausmachen, auch ohne Weiteres möglich, weil beim Fahrdienstleiter das Wissen über den Laufweg vorliegt. Bei längeren Abschnitten kann es vorkommen, dass der Triebfahrzeugführer bei einem Ausbruch aus dem genannten Abschnitt selbst erkennen muss, dass er den benannten betroffenen Streckenabschnitt verlassen hat. </p>
</blockquote><p>Ausbruch aus dem betroffenen Abschnitt! Aber das Fluchtfahrzeug ist spurgeführt, da sollte die Verfolgung leicht fallen.<br />
Auch spitze: <em>Kannn</em> vorkommen, dass es der Tf selbst erkennen <em>muss</em>.</p>
<p>Gekrönt wird obiger Absatz durch den Zusatz</p>
<blockquote><p>Unberücksichtigt darf bleiben, wenn ein Zug innerhalb des betroffenen Streckenabschnittes planmäßig endet.</p>
</blockquote><p>Oder auf Deutsch: Endet der Zug, bevor die Sturmwarnung endet, kann man auf den Rest ein Ei hauen. Schön, dass man kein extra Schriftstück braucht, um diesen offensichtlichen Umstand noch betrieblich anzuweisen. Wieder Papier gespart...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=218028</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=218028</guid>
<pubDate>Tue, 29 Jan 2013 18:05:47 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Sese</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Der ICE529 ist mit +20 in Frankfurt angekommen - 200 KM/h (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Er hatte in deutz plus 16</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=218021</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=218021</guid>
<pubDate>Tue, 29 Jan 2013 17:03:07 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>bahnerausleidenschaft</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Der ICE529 ist mit +20 in Frankfurt angekommen - 200 KM/h (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, er hatte schon +10 in Deutz</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=218017</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=218017</guid>
<pubDate>Tue, 29 Jan 2013 16:32:25 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>kimba2k</dc:creator>
</item>
<item>
<title>OT: Auswirkungen der Witterung auf die zu fahrende Geschw. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Seit Mitternacht sind alle witterungsbedingten Geschwindigkeitsbegrenzungen wieder aufgehoben.<br />
Heute Morgen Siegburg-Frankfurt/Flughafen wieder mit den gewohnten 38 Minuten..</p>
</blockquote><p>Die geschlossenen Schneedecken dürften ja inzwischen auch weitgehend nicht mehr vorhanden sein.<br />
Ab 01.04.2013 darf man dann bei vom DWD erwarteten Windgeschwindigkeiten über 65 km/h auf in den Örtlichen Richtlinien auf Mitteilung der &quot;Fachlinie Planung und Steuerung&quot; hin definierten Streckenabschnitten als Vorsichtsmaßnahme mit der Begrenzung der Höchstgeschwindigkeit auf 80 km/h für die Geltungsdauer der Warnung rechnen. <br />
<a href="http://fahrweg.dbnetze.com/file/3219056/data/ausnahme__408__x541__2013__04__01.pdf">Zu finden hier</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=217987</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=217987</guid>
<pubDate>Tue, 29 Jan 2013 12:01:19 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>michael_seelze</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wieder Höchstgeschwindigkeit auf dem gesamten DB-Netz</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Seit Mitternacht sind alle witterungsbedingten Geschwindigkeitsbegrenzungen wieder aufgehoben.<br />
Heute Morgen Siegburg-Frankfurt/Flughafen wieder mit den gewohnten 38 Minuten..</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=217979</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=217979</guid>
<pubDate>Tue, 29 Jan 2013 11:04:33 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Weiler</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
