<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - ICE-Ersatz KA um 16:51 Richung Norden</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>ICE-Ersatz KA um 16:51 Richung Norden (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Kennt jemand zufällig die Wagennummern der als 1.Kl deklarierten Wagen. Mich würde vor allem interessieren, ob der Avmz ein nicht modernisierter ist.</p>
<p>Gruß an alle !</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=1741</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=1741</guid>
<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 16:25:13 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Gambrinus</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ICE-Ersatz KA um 16:51 Richung Norden (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Laut Aushangplan sollte das ein gewöhnlicher ICE sein, der nach HAM fahren sollte.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
In der Reiseauskunft und im RIS ist es aber eingearbeitet.</p>
</blockquote><p>Ah, Danke. Das stimmt. Wenn ich testweise eine Relation nach Mannheim damit buche wird mir auch ein geringerer Preis berechnet.</p>
<blockquote><p>Weil nach dem Unfall im Landrücken-Tunnel ein ICE 1 ausfällt.</p>
</blockquote><p>Das überrascht mich doch sehr. Hat denn die Bahn überhaupt keinen einzigen Ersatz-ICE als Reserve?<br />
Selbst die gängigen LC-Carrier in der Luftfahrt haben an manchen Hubs  Ersatzflugzeuge.</p>
<blockquote><blockquote><p>Finde ich eigentlich schon frech, als Ersatz für einen ICE dem Kunden alte IR-Wagen als Wagenmaterial anzubieten :-(</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Gegenfrage: Sollte man den Zug lieber ganz ausfallen lassen?</p>
</blockquote><p>Nein, aber dann bitte keinen Etikettenschwittel und auch den IC-Preis hierfür nicht berechnen, wenn keine vollwertige IC-Garnituren als Ersatzzüge eingesetzt werden können.</p>
<blockquote><p>Zumal der IC 2870/2871 nicht unpünktlicher unterwegs ist als der normale ICE.</p>
</blockquote><p>Gleiche Laufzeit von BSL nach HAM des IC im Vergleich zum ICE?<br />
Der IC ist ist doch nur mit Vmax. von 200km/h unterwegs. Und auf dieser Strecke gibt es doch recht lange NBS. Das wundert mich doch stark.</p>
<blockquote><p>Viele Grüße und gute Fahrt!<br />
Arthur</p>
</blockquote><p>Danke, wünsche ich Dir auch!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=1722</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=1722</guid>
<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 09:57:14 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Graukärtchenfahrer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ICE-Ersatz KA um 16:51 Richung Norden (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ich hatte in den letzten 3 Wochen in KA, jeweils Samstags gegen 16:51, aus Basel kommend einen (Pseudo) IC auf Gleis 3 in Richtung Mannheim fahren sehen.</p>
</blockquote><p>Es handelt sich dabei um den IC 2870, der seit dem Landrücken-Unfall bis nächsten Sonntag im Plan des ICE 70 fährt. </p>
<blockquote><p>Laut Aushangplan sollte das ein gewöhnlicher ICE sein, der nach HAM fahren sollte.</p>
</blockquote><p>In der Reiseauskunft und im RIS ist es aber eingearbeitet.</p>
<blockquote><p>Kennt jemand den Grund dafür?</p>
</blockquote><p>Weil nach dem Unfall im Landrücken-Tunnel ein ICE 1 ausfällt.<br />
 </p>
<blockquote><p>Finde ich eigentlich schon frech, als Ersatz für einen ICE dem Kunden alte IR-Wagen als Wagenmaterial anzubieten :-(</p>
</blockquote><p>Gegenfrage: Sollte man den Zug lieber ganz ausfallen lassen?<br />
Zumal der IC 2870/2871 nicht unpünktlicher unterwegs ist als der normale ICE.</p>
<p>Viele Grüße und gute Fahrt!<br />
Arthur</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=1718</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=1718</guid>
<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 09:44:32 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>arj</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ICE-Ersatz KA um 16:51 Richung Norden</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>Ich hatte in den letzten 3 Wochen in KA, jeweils Samstags gegen 16:51, aus Basel kommend einen (Pseudo) IC auf Gleis 3 in Richtung Mannheim fahren sehen.<br />
Laut Aushangplan sollte das ein gewöhnlicher ICE sein, der nach HAM fahren sollte.</p>
<p>Vor 3 und 2 Wochen war das mit Ausnahme eines einzigen 1.Klasse Wagens ein mit alten IR-Wagen versehener Zug, der von einer 120-er gezogen wurde.<br />
Letzten Samstag waren es mit Ausnahme des letzen Wagens (Steuerwagen) wenigstens alles 1. Klasse-Wagen</p>
<p>Kennt jemand den Grund dafür?</p>
<p>Finde ich eigentlich schon frech, als Ersatz für einen ICE dem Kunden alte IR-Wagen als Wagenmaterial anzubieten :-(</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=1716</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=1716</guid>
<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 09:36:24 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Graukärtchenfahrer</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
