<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Meine Güte...</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Meine Güte... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>...Steffen,</p>
<p>bist Du bös! Manchmal denke ich schon, hier der Bitterböseste zu sein, aber ich muß mich geschlagen geben...<br />
Trotzdem: herzlich gelacht!</p>
<p>Viele Grüße<br />
Frank</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=15901</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=15901</guid>
<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 20:52:55 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Frank Augsburg</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Die DB hat zuviele ICE3... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Man hätte auch einen ICE-T nehmen können... die stehen derzeit ja eher mehr oder weniger sinnlos in der Gegen herum ;)</p>
</blockquote><p>ICE 3 auch ;)</p>
<p>Ich finde das auch nicht so tragisch.</p>
<p>@Holger: </p>
<blockquote><p>Wieso sollte man keinen ICE taufen? Der Ersatzfahrplan würde sich mit Sicherheit kaum ändern, wenn man auf diese Taufe verzichten würde.</p>
</blockquote><p>Es geht bei dem &quot;Aufreger&quot; wohl eher darum, dass bei den ICEs Kilometer &quot;gspart&quot; werden müssen (wegen den Untersuchungen) und deshalb viel ausfällt. Aber so wahnsinnig viele Km werden bei dieser einzelnen Aktion auch nicht &quot;verbraucht&quot;.</p>
<p>Es wäre u.U. kilometersparsamer, wenn man eine Woche lang in München, Stuttgart und Frankfurt nicht bis zum Prellbock fährt, sondern 50 m vorher schon anhält. Die Frontverkleidung wird es danken xD</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=15886</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=15886</guid>
<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 18:52:34 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Steffen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Die DB hat zuviele ICE3... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Man hätte auch einen ICE-T nehmen können... die stehen derzeit ja eher mehr oder weniger sinnlos in der Gegen herum ;)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=15882</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=15882</guid>
<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 18:39:53 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Die DB hat zuviele ICE3... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<blockquote><p><a href="http://drehscheibe-online.ist-im-web.de/forum/read.php?2,4058321">http://drehscheibe-online.ist-im-web.de/forum/read.php?2,4058321</a></p>
<p>Ohne weiteren Kommentar...</p>
</blockquote><p>so sehr ich mich über meinen meistgehassten Lieblingstransporteur und insbesondere dessen Marketingaktionen ärgere, so finde ich an einer ICE-Taufe nichts Verwerfliches.</p>
<p>Wieso sollte man keinen ICE taufen? Der Ersatzfahrplan würde sich mit Sicherheit kaum ändern, wenn man auf diese Taufe verzichten würde.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=15880</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=15880</guid>
<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 18:38:09 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>Holger_HAM</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Die DB hat zuviele ICE3...</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://drehscheibe-online.ist-im-web.de/forum/read.php?2,4058321">http://drehscheibe-online.ist-im-web.de/forum/read.php?2,4058321</a></p>
<p>Ohne weiteren Kommentar...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=15879</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=15879</guid>
<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 18:34:48 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
