ICE-Treff - Vermutlich hast du zwei unterschiedliche Parks erwischt

Vermutlich hast du zwei unterschiedliche Parks erwischt (Antwort)

Matze86 — Tue, 18 Nov 2008 19:32:46 +0000

Heute früh verkehrte das Teil zumindest als 8 Wagen Zug, mit Bordbistrowagen (zusätzlich) und zusätzlichem 2. Klasse Wagen an der Spitze.

Heute war auch die 6-Wagen-Garnitur im Einsatz: http://drehscheibe-online.ist-im-web.de/forum/read.php?4,4048132,4048132#msg-4048132

Ersatzverkehr München-Stuttgart (Antwort)

bahnfan69 — Tue, 18 Nov 2008 08:27:10 +0000

Hallo,

ICE 610 wurde wie angekündigt ersetzt durch IC 2890.
Statt einer Doppeltraktion 403 verkehrte BR 120 mit 1 x Avmz und 5 x 2. Klasse, ich meine darunter auch Bimz und Bvmz gesehen zu haben sowie am Schluss den Steuerwagen.
Frage mich wie gut ausgelastet der Zug ist, ist ja doch ne ganze Ecke weniger an Sitzplätzen....

Heute früh verkehrte das Teil zumindest als 8 Wagen Zug, mit Bordbistrowagen (zusätzlich) und zusätzlichem 2. Klasse Wagen an der Spitze.

Aus meiner Erfahrung: ICE 610 relativ gut gefüllt (Antwort)

Matze86 — Mon, 17 Nov 2008 18:05:17 +0000

Wenn's auf die Minute und Anschluß nicht unbedingt ankommt: Die IC-Verbindung ist zeitlich gleichwertig und vom Komfort z. B. in Klasse 1 auch. Bloß etwas weniger Fahrgäste.

Ja, es gibt (noch) Alternativen.

Einziger Nachteil: Der IC der hat meist nur einen IR-Speisewagen.

Für mich kein Nachteil ;)

Und die Rückfahrt ist wenn es zeitlich passt sowieso klar: TGV nutzen !!

Das ist ganz und gar nicht klar :D

Aus meiner Erfahrung: ICE 610 relativ gut gefüllt (Antwort)

GUM — Mon, 17 Nov 2008 18:00:54 +0000

Meine Erfahrung vor einiger Zeit: ICE 610 ist zwischen München und Stutgart gut bis sehr gut gebucht.

Wenn's auf die Minute und Anschluß nicht unbedingt ankommt: Die IC-Verbindung ist zeitlich gleichwertig und vom Komfort z. B. in Klasse 1 auch. Bloß etwas weniger Fahrgäste.

Einziger Nachteil: Der IC der hat meist nur einen IR-Speisewagen.

Und die Rückfahrt ist wenn es zeitlich passt sowieso klar: TGV nutzen !!

Ersatzverkehr München-Stuttgart (Antwort)

bahnfan69 — Mon, 17 Nov 2008 17:56:50 +0000

Naja, als die Züge ersatzlos ausgefallen sind, ging es doch auch irgendwie ;/

Klar, auch eine Logik, ein kleiner Zug ist besser als kein Zug...
Es wurde mit IR Steuerwagen, 4 x Bimz und 1 x Avmz gefahren, der Zug war knackevoll, auch in der 1. Klasse sah ich als ich vor zum Aussteigen ging Stehplätze vertreten...

Ersatzverkehr München-Stuttgart (Antwort)

Matze86 — Mon, 17 Nov 2008 17:01:13 +0000

Hallo,

ICE 610 wurde wie angekündigt ersetzt durch IC 2890.
Statt einer Doppeltraktion 403 verkehrte BR 120 mit 1 x Avmz und 5 x 2. Klasse, ich meine darunter auch Bimz und Bvmz gesehen zu haben sowie am Schluss den Steuerwagen.
Frage mich wie gut ausgelastet der Zug ist, ist ja doch ne ganze Ecke weniger an Sitzplätzen....

Naja, als die Züge ersatzlos ausgefallen sind, ging es doch auch irgendwie ;/

Ersatzverkehr München-Stuttgart

bahnfan69 — Mon, 17 Nov 2008 08:27:17 +0000

Hallo,

ICE 610 wurde wie angekündigt ersetzt durch IC 2890.
Statt einer Doppeltraktion 403 verkehrte BR 120 mit 1 x Avmz und 5 x 2. Klasse, ich meine darunter auch Bimz und Bvmz gesehen zu haben sowie am Schluss den Steuerwagen.
Frage mich wie gut ausgelastet der Zug ist, ist ja doch ne ganze Ecke weniger an Sitzplätzen....