ICE-Treff - Bloss hat die Sache einen Haken ;)

Bloss hat die Sache einen Haken ;) (Antwort)

Christian_S — Mon, 03 Oct 2011 11:08:50 +0000

Hi,

es gibt ja sogar eine planmäßige Fernverkehrsleistung Nürnberg - Bamberg - Schweinfurt (Werntalbahn oder Würzburg) - Gemünden.

Ja, bloss den Zug, den Du da meinst, fahren aber die Frankfurter - und die kommen für ICE 1724 eher weniger in Frage ;)

Gefunden! (Fernzug auf der Werntalbahn) (Antwort)

Regiosprinter — Sun, 02 Oct 2011 17:32:58 +0000

Hallo nochmal,

ich hab den Fernzug gefunden!
Es handelt sich um EN 420/421 Wien-Köln und Gegenrichtung.
Sogar mit Kreuzungshalt in Mühlhausen (Wern) und Wernfeld. :-)

Klaus

ICE 1724 - Vermutung und Tip (Antwort)

Regiosprinter — Sun, 02 Oct 2011 17:28:11 +0000

Hi,

es gibt ja sogar eine planmäßige Fernverkehrsleistung Nürnberg - Bamberg - Schweinfurt (Werntalbahn oder Würzburg) - Gemünden.

Die da wäre???
Dass der Freitags-IC Passau-Lüneburg über Ansbach verkehrt, ist mir bekannt.
Aber ein Fernzug über Bamberg-Schweinfurt?
Rätselt
Klaus

ICE 1724 - Vermutung und Tip (Antwort)

Alexander — Sun, 02 Oct 2011 06:47:45 +0000

Hi,

es gibt ja sogar eine planmäßige Fernverkehrsleistung Nürnberg - Bamberg - Schweinfurt (Werntalbahn oder Würzburg) - Gemünden.

ICE 1724 - Vermutung und Tip (Antwort)

Christian_S — Sat, 01 Oct 2011 16:52:28 +0000

nach Bamberg kann man ja mit 160 fahren...

War da nicht was mit ohne Streckenkunde? Glaube kaum, dass der Tf über diese Umleitungsstrecke streckenkundig ist.

Es gibt z.B. in Nürnberg mehrere Tf, die dort kundig sind. Auch einige Leipziger haben dort Streckenkunde. Ist ja nicht so, das ein solcher Laufweg nie vorkommen würde ...

ICE 1724 - Vermutung und Tip (Antwort)

EC 178 — Sat, 01 Oct 2011 16:50:12 +0000

das alles braucht seine Zeit (müssen aber mehr als genug eingeplant haben, nach Bamberg kann man ja mit 160 fahren...dafür muss dort ja wieder gewendet werden).

Gibt es in Bamberg nicht eine Verbindungskurve direkt Richtung Lichtenfels, oder irre ich mich da?

Ja, die gibt es. Du irrst Dich nicht.

ICE 1724 - Vermutung und Tip (Antwort)

Sese — Sat, 01 Oct 2011 16:30:13 +0000

das alles braucht seine Zeit (müssen aber mehr als genug eingeplant haben, nach Bamberg kann man ja mit 160 fahren...dafür muss dort ja wieder gewendet werden).

Gibt es in Bamberg nicht eine Verbindungskurve direkt Richtung Lichtenfels, oder irre ich mich da?

ICE 1724 - Vermutung und Tip (Antwort)

ICE-TD — Sat, 01 Oct 2011 15:53:59 +0000

Da das eine geplante Umleitung ist, muß der Tf Streckenkenntnis haben, ansonsten muß man bei Schenker oder Regio Lotsen bestellen.

ICE 1724 - Vermutung und Tip (Antwort)

dvor — Sat, 01 Oct 2011 15:51:33 +0000

War da nicht was mit ohne Streckenkunde? Glaube kaum, dass der Tf über diese Umleitungsstrecke streckenkundig ist.

Man hat ja noch eine Woche Zeit ihn streckenkundig zu machen...

ICE 1724 - Vermutung und Tip (Antwort)

Steffen — Sat, 01 Oct 2011 15:48:25 +0000

nach Bamberg kann man ja mit 160 fahren...

War da nicht was mit ohne Streckenkunde? Glaube kaum, dass der Tf über diese Umleitungsstrecke streckenkundig ist.

ICE 1724 - Vermutung und Tip (Antwort)

Ubahnschiller — Sat, 01 Oct 2011 15:45:00 +0000

Na klar, wegen der Umleitung. Schon bis Rottendorf brauchst du ne knappe Stunde, das is ja schon fast Würzburg. Dann noch Kopf machen, was möglicherweise nur ein Tf macht, d.h. abrüsten, rüberwechseln, aufrüsten, anmelden,...das alles braucht seine Zeit (müssen aber mehr als genug eingeplant haben, nach Bamberg kann man ja mit 160 fahren...dafür muss dort ja wieder gewendet werden). Und dann noch rüber nach Bamberg fahren.

Umleitung über Fulda ist schwierig...über die NBS kann nicht gefahren werden in der Nacht, über die Altbaustrecke nach Fulda wär wohl zu viel Zeitverlust gewesen, man will ja um 8 in Berlin sein. Und wahrscheinlich gibts, wenn auch nachts, in Bamberg, Lichtenfels usw. einige Fahrgäste, die Richtung Leipzig und Berlin wollen...

ICE 1724 - Vermutung und Tip (Antwort)

DG — Sat, 01 Oct 2011 13:22:21 +0000

Moin!

Zunächst ein Hinweis: Die Links zur DB-Reiseauskunft sind nicht dauerhaft. Am besten einen Screenshot anfertigen.

Zur Sache: Ich vermute Bauarbeiten/Streckensperrung mit Umleitung über Rottendorf.

Viele Grüße, Sören

So ist es

und dann werden aus 48 Minuten mit dem RE 2Stunden 39 Minuten mit dem ICE?
Das nenne ich mal extrem.
Evtl. hätte man dann einfach auf den Halt verzichten sollen...

ICE 1724 - Vermutung und Tip (Antwort)

Mario-ICE — Sat, 01 Oct 2011 12:48:48 +0000

Moin!

Zunächst ein Hinweis: Die Links zur DB-Reiseauskunft sind nicht dauerhaft. Am besten einen Screenshot anfertigen.

Zur Sache: Ich vermute Bauarbeiten/Streckensperrung mit Umleitung über Rottendorf.

Viele Grüße, Sören

So ist es

ICE 1724 - Vermutung und Tip (Antwort)

Sören Heise — Sat, 01 Oct 2011 12:48:00 +0000

Moin!

Zunächst ein Hinweis: Die Links zur DB-Reiseauskunft sind nicht dauerhaft. Am besten einen Screenshot anfertigen.

Zur Sache: Ich vermute Bauarbeiten/Streckensperrung mit Umleitung über Rottendorf.

Viele Grüße, Sören

ICE 1724 - Systemfehler?

DG — Sat, 01 Oct 2011 12:43:29 +0000

Hab grad den 1724 nächste Woche Sonntag entdeckt!

Dieser ist über zweieinhalb Stunden länger unterwegs als sonst,
diese wird wohl zwischen Nürnberg und Bamberg vertrödelt,
wo er über Zweieinhalb Stunden brauchen soll.

Ist das wirklich so oder hat sich da jemand vertippt?