War auch nur ein OT-Beitrag, weil ich mir neulich einmal Gedanken über die Altersvorsorge gemacht habe und einen Teil im Bereich Nahrungsmittelaktien investiere (aber nicht bei McD).

Moin,

muss ich das "aber" verstehen? Da sollte doch wohl ein "also" stehen;-)

frühstückt lieber
fjk

Mein Gedanke war: Die Umsatzrendite muss so hoch sein, dass McD sowohl den vollen Mehrwertsteuersatz bei stationärem Verzehr bezahlen kann (und Gewinn macht) oder bei ermäßigten Mehrwertsteuersatz einen größeren Gewinn erwirtschaftet.

....das ist sie auch ohne derlei Überlegungen.
Die meisten setzen sich hin oder geben es an ...... und immer wieder sprießen neue McDonalds Läden aus dem Boden.

Die könnten auch 25% Mehrwertsteuer abführen müssen und würden noch immer die gleiche Aktienlage haben.

Das weiß ich nicht ! Eine 6 % höhere Steuer kann man nicht unbedingt auf den Menü-Preis oder die Einzelpositionen abwälzen. Der Löwenanteil einer Mehrwertsteuererhöhung würde wohl zu Lasten des Konzerns gehen.

Schau es Dir dort an, wo die Steuer höher ist.
Dänemark, Schweden. Dort sind die McDonalds ebenso überfüllt wie hier.
Die Preise sind dort auch höher und werden bezahlt.
Auch dort sind die Jugendlichen sicherlich auch die Reichsten, die es je gab, wie hier.

Ob eine Aktie als teuer oder als billig angesehen wird, liegt oft auch am sogenannten Kurs-Gewinn-Verhältnis.

hm? das ist nur logisch.

War auch nur ein OT-Beitrag, weil ich mir neulich einmal Gedanken über die Altersvorsorge gemacht habe und einen Teil im Bereich Nahrungsmittelaktien investiere (aber nicht bei McD).

Das ist sehr löblich....vernünftig!

Den Zusammenhang seh ich nicht bzw. leuchtet mir nicht dermaßen ein
bzw. frag mich, mit welchen Gutscheinen Du dort bezahlst.

Ich bezahle dort mit gar keinen Gutscheinen. Entweder in bar oder bei langen Schlangen an einem easy Order Terminal (dann sammele ich British Airways Meilen), dies macht denn für McDonalds nur den Unterschied zwischen Bargeldabholungskosten oder KK-Transaktionsgebühr.

Mein Gedanke war: Die Umsatzrendite muss so hoch sein, dass McD sowohl den vollen Mehrwertsteuersatz bei stationärem Verzehr bezahlen kann (und Gewinn macht) oder bei ermäßigten Mehrwertsteuersatz einen größeren Gewinn erwirtschaftet.

Die könnten auch 25% Mehrwertsteuer abführen müssen und würden noch immer die gleiche Aktienlage haben.

Das weiß ich nicht ! Eine 6 % höhere Steuer kann man nicht unbedingt auf den Menü-Preis oder die Einzelpositionen abwälzen. Der Löwenanteil einer Mehrwertsteuererhöhung würde wohl zu Lasten des Konzerns gehen.

Ob eine Aktie als teuer oder als billig angesehen wird, liegt oft auch am sogenannten Kurs-Gewinn-Verhältnis.

War auch nur ein OT-Beitrag, weil ich mir neulich einmal Gedanken über die Altersvorsorge gemacht habe und einen Teil im Bereich Nahrungsmittelaktien investiere (aber nicht bei McD).

Grüße GUM

Ist mir anhand der Mehrwertsteuer-Frage nur wieder aufgefallen. Wenn man den gleichen Endpreis bei 7 % und dem vollen Mehrwertsteuersatz hat, dann gibt es schon einen ordentlichen Deckungsbeitrag -> Gewinn. Denn McDonalds wird das Menü "plus Sitzplatz" sicherlich nicht mit Verlust anbieten.

Und da Mc Doof diesen geldwerten Vorteil nicht an die Außerhauskundschaft weiter gibt, antworte ich immer auf die Frage: "hier oder mitnehmen?" .... Zum hier essen bitte, auch wenn ich diesen einen Burger auf die Faust nehme!

Den Link zum Börsenkurs gibt´s hier:

http://aktien.finanztreff.de/aktien_einzelkurs_uebersicht,i,117248.html

Und die Graphik dazu:
Guckst Du hier

Immerhin ein großer Devisenbringer für die USA !

*sichschonaufdennächstenmcribfreuend*

GUM

hhhmmmm????

Versteh das Posting nicht ganz.
Die Größe des Konzerns, die Aktienlage, die Symbolik etc. alles ist doch reichlich bekannt & logisch?

Ist mir anhand der Mehrwertsteuer-Frage nur wieder aufgefallen. Wenn man den gleichen Endpreis bei 7 % und dem vollen Mehrwertsteuersatz hat, dann gibt es schon einen ordentlichen Deckungsbeitrag -> Gewinn. Denn McDonalds wird das Menü "plus Sitzplatz" sicherlich nicht mit Verlust anbieten.

Den Zusammenhang seh ich nicht bzw. leuchtet mir nicht dermaßen ein
bzw. frag mich, mit welchen Gutscheinen Du dort bezahlst.
Die könnten auch 25% Mehrwertsteuer abführen müssen und würden noch immer die gleiche Aktienlage haben.
McDonalds ist wahnsinnig teuer.

Kann noch nicht ganz die Warheit sein, denn die österreichischen Restaurantquittungen des Brenner-EC von München nach Verona werden mit 20% belastet.

Dann liegt ein falscher Umsatzsteuerausweis vor. Definitiv müssten die deutschen 19% zum Tragen kommen, bei Mitnahme sogar nur 7%?

Moin,

das wollte ich erst auch hören - aber bei der vermerkten EU-Regelung geht es ja um "Restaurationsumsätzen [...] in einer Eisenbahn während einer Beförderung innerhalb des Gemeinschaftsgebiets" und ich könnte mir vorstellen, dass damit der Verzehr im ganzen Zug abgedeckt ist. Auch wenn ich die letzte Pepsiflasche der Welt natürlich mit aus dem Zug nehmen könnte. Wenn ich mir die halbe übrige Pizza beim Stammitaliener einpacken lasse, kostet die ihn aber trotzdem 19%, denn gekauft habe ich sie zum Verzehr bei ihm, jedenfalls muss er davon ausgehen.

Dass die 20% hier der EU-Regelung widersprechen (<irrelevante polemikklammer>und sich damit "mal wieder nur eutschland an die Regeln hält"<\irrelevante polemikklammer>) und es 19% sein müssten, ist dabei erstmal unerheblich. Wenn man schon so mogelt, müsste außerdem die austrische Mitnahmeregelung greifen - wie ist die?

interpretiert ein Bisschen (was ein Wortspielwagnis - Mahlzeit!)
fjk

Den Link zum Börsenkurs gibt´s hier:

http://aktien.finanztreff.de/aktien_einzelkurs_uebersicht,i,117248.html

Und die Graphik dazu:
Guckst Du hier

Immerhin ein großer Devisenbringer für die USA !

*sichschonaufdennächstenmcribfreuend*

GUM

hhhmmmm????

Versteh das Posting nicht ganz.
Die Größe des Konzerns, die Aktienlage, die Symbolik etc. alles ist doch reichlich bekannt & logisch?

Ist mir anhand der Mehrwertsteuer-Frage nur wieder aufgefallen. Wenn man den gleichen Endpreis bei 7 % und dem vollen Mehrwertsteuersatz hat, dann gibt es schon einen ordentlichen Deckungsbeitrag -> Gewinn. Denn McDonalds wird das Menü "plus Sitzplatz" sicherlich nicht mit Verlust anbieten.

Und wo war der Zusammenhang zu meinem Posting?

sh. oben

Grüße GUM

Den Link zum Börsenkurs gibt´s hier:

http://aktien.finanztreff.de/aktien_einzelkurs_uebersicht,i,117248.html

Und die Graphik dazu:
Guckst Du hier

Immerhin ein großer Devisenbringer für die USA !

*sichschonaufdennächstenmcribfreuend*

GUM

hhhmmmm????

Versteh das Posting nicht ganz.
Die Größe des Konzerns, die Aktienlage, die Symbolik etc. alles ist doch reichlich bekannt & logisch?
Und wo war der Zusammenhang zu meinem Posting?
Ich bin nun nicht gerade ein Freund von McDonalds.....meide sowas eher
(nicht McD. sondern alles sämtliches ähnliches).
Eine entsprechende Aktie läge mir eher fern.

den letzten McRib hatte ich zur Minute exakt genau vor 7 Tagen, Köln Hbf.
den vorletzten ...... im vorherigen Jahrhundert.
Da war auch nichts mehr drin und dran in dem McRib letzte Woche, trocken & dünn.

Ob ich jetzt wohl über die Rückkehr des McDonalds-Speisewagens auf deutsche Strecken nachdenken soll:

Bild aus DSO

Grüße GUM

Kann noch nicht ganz die Warheit sein, denn die österreichischen Restaurantquittungen des Brenner-EC von München nach Verona werden mit 20% belastet. Dort steht in der Restaurantkarte auch irgend ein Textbaustein zur Herkunft des Unternehmens, dass ja wiederrum e-irgendwas heißt...

Dann liegt ein falscher Umsatzsteuerausweis vor. Definitiv müssten die deutschen 19% zum Tragen kommen, bei Mitnahme sogar nur 7%?

http://aktien.finanztreff.de/aktien_einzelkurs_uebersicht,i,117248.html

Und die Graphik dazu:
Guckst Du hier

Immerhin ein großer Devisenbringer für die USA !

*sichschonaufdennächstenmcribfreuend*

GUM

... sagt eine schnelle Googlesuche zu der genannten Richtlinie, die hierzulande sinnreicher- und einsehbarerweise MwStSystRL heißt, zu "Restaurationsumsätzen [...] in einer Eisenbahn während einer Beförderung innerhalb des Gemeinschaftsgebiets". Und der 26 kommt aus...: Wien! Wo wiederum 20% fällig werden.

Kann noch nicht ganz die Warheit sein, denn die österreichischen Restaurantquittungen des Brenner-EC von München nach Verona werden mit 20% belastet. Dort steht in der Restaurantkarte auch irgend ein Textbaustein zur Herkunft des Unternehmens, dass ja wiederrum e-irgendwas heißt...

Also ich finde den Differenzbetrag sollte ich von denen erstattet bekommen wenn ich für ein Mitnehmgeschäft entscheide

Das ist ein typischer Fall von Mischkalkulation. Bei Mitnahme macht Mcess mehr Gewinn, sonst eben weniger...

"Werden B2B- und B2C-Restaurant- und Verpflegungsdienstleistungen an Bord eines Schiffes oder eines Flugzeugs oder in der Eisenbahn während des innerhalb der EU stattfindenden Teils einer Personenbeförderung erbracht, so ist die Steuer am Abgangsort der Beförderung zu entrichten [Artikel 57 der MwSt-Richtlinie].
Beispiel 41: Speisen, die an Bord einer Fähre serviert werden, die von Hull nach Rotterdam (oder jedem beliebigen Hafen in der EU) unterwegs ist, unterliegen der britischen Mehrwertsteuer."

Damit ist zunächst einmal klar, wer innerhalb der EU die Mwst erhält: Britische Mwst kann nur Großbritannien erhalten.

Der Bundesrat meint noch:

"In den Bestimmungen über den Ort der Dienstleistung ist geregelt, dass es sich bei dem „innerhalb der Gemeinschaft stattfindenden Teil der Personenbeförderung“ um den Teil der Beförderung handelt, der zwischen dem Ausgangs- und Ankunftsort innerhalb der Gemeinschaft liegt, wobei der Ausgangsort der Ort der ersten Aufnahme von Fahrgästen in der Gemeinschaft und der Ankunftsort der letzte Ort in der Gemeinschaft ist, an dem Fahrgäste aussteigen. Da diese Ein- und Ausstiegspunkte der Fahrgäste innerhalb eines Mitgliedstaats beträchtlich voneinander entfernt sein können, kann ein „Teil der Personenbeförderung“ auf dem Gebiet eines Mitgliedstaats erfolgen, auch wenn er nicht „innerhalb der Gemeinschaft“ stattfindet. In den Artikeln 39 und 40 wird die Behandlung von Restaurant- und Verpflegungsdienstleistungen an Bord von Schiffen, Flugzeugen oder Zügen in diesen Fällen geklärt."

Letzendlich ja unwichtig :-) Ich habe auch noch niemanden bei McDonalds gesehen der eine änderung der MwSt verlangt hat wenn sie die Bestellung aufs Tablett legt und er dann sagt ich hatte aber zum mitnehmen bestellt. :-)

aber genau deswegen fragen sie immer genau nach - hab noch nie erlebt, dass nicht nachgefragt wurde.
Und wenn ich anschließend denn doch anders handele, kommen leicht verwirrte Blicke....

Entscheidend ist hier nicht, wem der Bistrowagen gehört, sondern wo der Zug, in dem der Bistrowagen mitfährt, abgegangen ist.

D.h. in den ganzen RJ ab München werden also 19% fällig, in denen ab Zürch 8%. Wer bekommt die Steuer? Ebenfalls das Abgangsland?

Und was ist bei ganzen ICE, die in Basel beginnen? Müssten dann ja auch 8% sein.

Hmm: Basel ist aber nicht EU. Und die (umgesetzte) Richtlinie ist EU. Ansonsten ist das wohl so. Und dass das Abgängerland das dann auch bekommt, würde irgendwie Sinn machen. Irgendwie.

Froh, meist brutto einzukaufen
fjk

PS: Bei den 8% bleibt ja entsprechend mehr bei der DB hängen (da der kassierte Preis gleich ist), vergleichbar mit der Mitnahmeproblematik bei Macess. Lohnt dadurch allein schon die Verlängerung bis SBB (Bad könnte wegen Zollgebiet auch deutsches Steuergebiet sein?)?

Außer für Macess(-Aktionäre). Wird darum wohl nicht kommen. Andererseits wird von den fünfzig Cent alle sechs Wochen der Kohl auch nicht mehr fett. Ach, der heißt ja jetzt anders.

Schwierigschmierig;-)
fjk

Entscheidend ist hier nicht, wem der Bistrowagen gehört, sondern wo der Zug, in dem der Bistrowagen mitfährt, abgegangen ist.

D.h. in den ganzen RJ ab München werden also 19% fällig, in denen ab Zürch 8%. Wer bekommt die Steuer? Ebenfalls das Abgangsland?

Und was ist bei ganzen ICE, die in Basel beginnen? Müssten dann ja auch 8% sein.