<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am So, 04.09.11, 5. Update</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am So, 04.09.11, 5. Update (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ersatzzüge:</strong></p>
<blockquote><p>IC 2800 für IC 1924 (Hannover - Berlin Südkreuz), 1924 endete in Rheda-Wiedenbrück, Grund: techn. Störung an einem Wagen<br />
IC 2801 (Mannheim-Basel) zu ICE 873</p>
</blockquote><p>
IC 2802 für IC 1958 (Frankfurt - Stuttgart), 1958 endet in Gotha</p>
<p><strong>(Teil-)Ausfälle:</strong></p>
<blockquote><p>ICE 72 bis Basel (davor SBB-Ersatzzug)<br />
ICE 78 bis Basel (davor SBB-Ersatzzug)<br />
IC 60478 ab Köln</p>
</blockquote><p><strong>Störungen:</strong></p>
<blockquote><p>- Weiterhin Stellwerkausfall in St. Goar</p>
</blockquote><p><strong>Sonstiges:</strong></p>
<blockquote><p>-</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141881</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141881</guid>
<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 17:41:21 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>AndyUlm</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am So, 04.09.11, 4. Update (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ersatzzüge:</strong></p>
<blockquote><p>IC 2800 für IC 1924 (Hannover - Berlin Südkreuz), 1924 endete in Rheda-Wiedenbrück, Grund: techn. Störung an einem Wagen<br />
IC 2801 (Mannheim-Basel) zu ICE 873</p>
</blockquote><p><strong>(Teil-)Ausfälle:</strong></p>
<blockquote><p>ICE 72 bis Basel (davor SBB-Ersatzzug)<br />
ICE 78 bis Basel (davor SBB-Ersatzzug)<br />
IC 60478 ab Köln</p>
</blockquote><p>
IC 1958 ab Gotha   </p>
<p><strong>Störungen:</strong></p>
<blockquote><p>- Weiterhin Stellwerkausfall in St. Goar</p>
</blockquote><p><strong>Sonstiges:</strong></p>
<blockquote><p>-</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141865</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141865</guid>
<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 16:10:12 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>RIP ICE 609</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wie kommt Ihr denn... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Was mir aber seit Tagen im Kopf rumgeht, nicht wirklich hochdramatisch, aber vielleicht sinnlos, ist der Eintrag des ausgefallen Stellwerkes in St. Goar. Das könnte meiner Meinung nach in Zukunft unerwähnt bleiben, weil so schnell wird sich daran nichts ändern. Eure Meinung?</p>
</blockquote><p>Da bin ich ganz deiner Meinung!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141841</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141841</guid>
<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 15:23:28 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Matze86</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am So, 04.09.11, 3. Update (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ersatzzüge:</strong></p>
<blockquote><p>IC 2800 für IC 1924 (Hannover - Berlin Südkreuz), 1924 endete in Rheda-Wiedenbrück, Grund: techn. Störung an einem Wagen</p>
</blockquote><p>
IC 2801 (Mannheim-Basel) zu ICE 873</p>
<p>   <br />
<strong>(Teil-)Ausfälle:</strong></p>
<blockquote><p>ICE 72 bis Basel (davor SBB-Ersatzzug)<br />
ICE 78 bis Basel (davor SBB-Ersatzzug)<br />
IC 60478 ab Köln</p>
</blockquote><p>
  <br />
  <br />
<strong>Störungen:</strong></p>
<blockquote><p>- Weiterhin Stellwerksausfall in St. Goar</p>
</blockquote><p>
  <br />
  <br />
<strong>Sonstiges:</strong></p>
<blockquote><p>-</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141838</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141838</guid>
<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 15:18:48 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>218 466-1</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Sehe ich nicht so (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
  finde einen Thread zum tagesaktuellen Geschehen sinnvoll. Denke, noch ein weiterer Baum würde nur die Übersicht verringern und gleichzeitig sind beide Threads am Ende des Tages uninteressant.<br />
 Otira</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141827</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141827</guid>
<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 14:35:38 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Otira</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am So, 04.09.11, 2. Update (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ersatzzüge:</strong><br />
IC 2800 für IC 1924 (Hannover - Berlin Südkreuz), 1924 endete in Rheda-Wiedenbrück, Grund: techn. Störung an einem Wagen<br />
  <br />
<strong>(Teil-)Ausfälle:</strong></p>
<blockquote><p>ICE 72 bis Basel (davor SBB-Ersatzzug)<br />
ICE 78 bis Basel (davor SBB-Ersatzzug)<br />
IC 60478 ab Köln</p>
</blockquote><p>
<strong>Störungen:</strong></p>
<blockquote><p>- Weiterhin Stellwerksausfall in St. Goar</p>
</blockquote><p>
<strong>Sonstiges:</strong></p>
<blockquote><p>-</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141823</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141823</guid>
<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 13:56:06 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Fallblattanzeige</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wie kommt Ihr denn... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, ich denke mal, dass es darum geht, dass in einen Thread, in dem es eigentlich um diverse Abweichungen im Fahrplan geht (und z.T. um ihre Ursachen), keine Sichtungen von Zügen hineingehören, haben diese doch reichlich wenig mit Abweichungen im Fahrplan zu tun. Deshalb bin auch ich für eine Trennung dieser Bereiche und habe einfach mal einen derartigen Thread erstellt...</p>
<p>Was St. Goar betrifft, stimm ich dir zu. Ich meine, die Auswirkungen sind ja nicht unbedingt groß (nur relativ geringe Verspätungen). Man kann ja reinschreiben, wanns behoben sein wird, wenn ein Datum bekannt ist. Aber das wird wohl noch etwas dauern, geh ich mal davon aus.</p>
<p>Auch einen schönen Sonntag :)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141753</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141753</guid>
<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 10:37:36 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Ubahnschiller</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wie kommt Ihr denn... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>...auf die Idee, dass es bei dem Thread um Störungen am Regesign-ICE 2 gehen soll? Es läuft doch die ganze Zeit schon daruf hinaus, dass dort die Sichtungen eingetragen werden können und sollen.<br />
Wenn es zu Unklarheiten kommen sollte, kann man ja wirklich die Teilüberschrift in &quot;Sichtungen Redesign ICE 2&quot; unbenennen.</p>
<p>Was mir aber seit Tagen im Kopf rumgeht, nicht wirklich hochdramatisch, aber vielleicht sinnlos, ist der Eintrag des ausgefallen Stellwerkes in St. Goar. Das könnte meiner Meinung nach in Zukunft unerwähnt bleiben, weil so schnell wird sich daran nichts ändern. Eure Meinung?</p>
<p>Schönen Sonntag, Torsten.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141743</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141743</guid>
<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 10:05:41 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>torsten_le</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Zustimmung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dann mach ich gleich mal einen auf ;)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141714</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141714</guid>
<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 08:33:46 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Ubahnschiller</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Sehe ich auch so (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Passt irgendwie nicht ganz zum Threadtitel, da es sich weder um einen Ausfall noch einen Ersatzzug noch eine Störung handelt. Ich wollte das schon viel früher mal ansprechen.. ich wäre dafür diese Information nach &quot;Umläufe, Tz-Anfragen, Tz-Taufen&quot; auszugliedern.</p>
</blockquote><p>Das sehe ich genauso. Mehrmals täglich schaue ich in den Ersatzzug-Thread herein und wenn dann da als Update nur ein Redesign-Umlauf gepostet wurde ärgere ich mich schon irgendwie, es überhaupt angeklickt zu haben, denn welcher Umlauf mit nem Redesign-Tz gefahren wird ist mir vollkommen egal.<br />
Sicherlich gibt es einige, die es interessiert, aber genau deshalb wäre ein eigener Thread dafür schon sinnvoll, denn dann können auch diejenigen, die nur das interessiert, gezielter danach suchen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141710</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141710</guid>
<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 08:14:34 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Christian_S</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ich ziehe tagesaktuell vor (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Moin!</p>
<p>Persönlich bevorzuge ich tagesaktuelle Meldungen gegenüber einem über mehrere Tage zu führenden Thread. Der Ersatzzugthread hängt doch eigentlich immer ziemlich weit oben, bei einem eigenen Redesignthread dürfte das nicht immer der Fall sein.</p>
<p>Vielleicht sollte man statt <strong>Redesign ICE2</strong> einfach <strong>Einsatz Redesign-ICE2</strong> schreiben. ;-)</p>
<p>Viele Grüße, Sören</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141699</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141699</guid>
<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 07:37:26 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>Sören Heise</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am So, 04.09.11,  1. Update (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ersatzzüge:</strong></p>
<blockquote><p>-</p>
</blockquote><p>
 <br />
 <br />
<strong>(Teil-)Ausfälle:</strong><br />
ICE 72 bis Basel (davor SBB-Ersatzzug)<br />
ICE 78 bis Basel (davor SBB-Ersatzzug)</p>
<blockquote><p>IC 60478 ab Köln</p>
</blockquote><p>
 <br />
 <br />
<strong>Störungen:</strong></p>
<blockquote><p>- Weiterhin Stellwerksausfall in St. Goar</p>
</blockquote><p>
 <br />
 <br />
<strong>Sonstiges:</strong></p>
<blockquote><p>-</p>
</blockquote><p>
 <br />
 <br />
<strong>Redesign ICE2:</strong></p>
<blockquote><p>-</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141688</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141688</guid>
<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 05:41:14 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>218 466-1</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Keine Art von Störung haben die Redesign-ICE2! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Passt irgendwie nicht ganz zum Threadtitel, da es sich weder um einen Ausfall noch einen Ersatzzug noch eine Störung handelt. Ich wollte das schon viel früher mal ansprechen.. ich wäre dafür diese Information nach &quot;Umläufe, Tz-Anfragen, Tz-Taufen&quot; auszugliedern.</p>
</blockquote><p>Eigentlich stimme ich Dir da zu. Ob es aber sinnvoll ist, jeden Tag wegen 1-3 gesichteten Redesign-ICE2 einen extra Thread aunzulegen ist eine andere Frage. </p>
<p>Alternativ könnte man auch nur <strong>einen</strong> Redesign-Thread anlegen, der täglich ergänzt wird. Wir sollten uns auf eine Version einigen. Mal sehen was die anderen dazu meinen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141671</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141671</guid>
<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 22:52:15 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>218 466-1</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Welche Art von Störung haben denn die Redesign-ICE2? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Passt irgendwie nicht ganz zum Threadtitel, da es sich weder um einen Ausfall noch einen Ersatzzug noch eine Störung handelt. Ich wollte das schon viel früher mal ansprechen.. ich wäre dafür diese Information nach &quot;Umläufe, Tz-Anfragen, Tz-Taufen&quot; auszugliedern.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141668</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141668</guid>
<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 22:37:52 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ersatzzüge, Ausfälle, Störungen am So, 04.09.11</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ersatzzüge:</strong><br />
-</p>
<p><br />
<strong>(Teil-)Ausfälle:</strong><br />
IC 60478 ab Köln</p>
<p><br />
<strong>Störungen:</strong><br />
- Weiterhin Stellwerksausfall in St. Goar</p>
<p><br />
<strong>Sonstiges:</strong><br />
-</p>
<p><br />
<strong>Redesign ICE2:</strong><br />
-</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141666</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=141666</guid>
<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 22:28:56 +0000</pubDate>
<category>Aktueller Betrieb</category><dc:creator>218 466-1</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
