<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>ICE-Treff - Umfahrung Offenburg für Güterverkehr und ICE</title>
<link>https://www.ice-treff.de/</link>
<description>Von und für Freunde des ICE, des schnellen Bahnverkehrs und der Eisenbahn überhaupt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Umfahrung Offenburg für Güterverkehr und ICE (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Nun, wenn ich mir die Kurven in der Trassierung bei Offenburg anschaue, würde sich anbieten, den ICE mit 300 an Offenburg vorbei durch einen direkten Tunnel laufen zu lassen, und den Rest durch Offenburg zu leiten - was natürlich nicht so nett für die Offenburger wäre. Aber in der fast ganz geraden Strecke ist die Strecke durch Offenburg schon ein heftiger Schlenker.</p>
</blockquote><p>Naja den <em>Rest</em> kann man ja auch durch die Umfahrung leiten. Immerhin gibt es auf der Rheintalbahn ja nicht übermäßig viel Fernverkehr. Im Endeffekt würde diese Umfahrung nur von einem ICE pro Stunde benutzt werden, da bei einem 30 min Takt die anderen 50% wohl in Offenburg und Baden-Baden halten werden. Somit hat man &quot;unendlich&quot; Trassen für Güterzüge.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=102943</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=102943</guid>
<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 23:28:17 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Weitere Diskussion dazu: (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Mittlerweile hat dieses Thema auch <a href="http://www.eisenbahnforum.de/index.php?act=ST&amp;f=23&amp;t=12322">http://www.eisenbahnforum.de/index.php?act=ST&amp;f=23&amp;t=12322</a> erreicht.</p>
<p>Vielleicht sollte man sich einfach erstmal auf die Streckenteile konzentrieren, wo es solche Probleme nicht gibt. Kleinere Engpässe von maximal einem Dutzend Kilometer lassen sich auch noch nachträglich ausbügeln. Wichtig ist, dass erstmal der Ausbau an sich voll in Gang kommt.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=102941</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=102941</guid>
<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 23:23:58 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>ICE-T-Fan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Trassenvarianten bei Tunnel in Offenburg [Link] (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, wenn ich mir die Kurven in der Trassierung bei Offenburg anschaue, würde sich anbieten, den ICE mit 300 an Offenburg vorbei durch einen direkten Tunnel laufen zu lassen, und den Rest durch Offenburg zu leiten - was natürlich nicht so nett für die Offenburger wäre. Aber in der fast ganz geraden Strecke ist die Strecke durch Offenburg schon ein heftiger Schlenker.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=102748</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=102748</guid>
<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 13:30:26 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>hfrik</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Trassenvarianten bei Tunnel in Offenburg [Link] (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ich bi mal gespannt was jetzt kommt. Wahrscheinlich ist doch der Tunnel, oder? Jedenfalls ist mir keine andere Alternative bekannt, außer gar nichts bauen natürlich.<br />
Weiß vielleicht jemand, was das für ein Tunnel werden soll? Wahrscheinlich auch nur wieder ein ganz einfacher Tunnel, nur für Güterzüge, Damit der ICE Halt in der Metropole Offenburg vorhanden bleibt.</p>
</blockquote><p>Die durchfahrenden ICE/EC werden vrsl. auch nicht den Tunnel benutzen.</p>
<p>Hier ein Überblick mit mehreren Möglichkeiten, wie die Strecke durch den Tunnel geführt werden könnte: <a href="http://alex-bonde.de/fileadmin/user_upload/downloads/RTB_Varianten.pdf">&gt;&gt; Klick mich &lt;&lt;</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=102618</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=102618</guid>
<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 22:08:44 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>218 466-1</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hört sich nach einem &quot;Offenburg21&quot; an..... ;-/ (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=102559</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=102559</guid>
<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 17:56:55 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>JanGT</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Rheintalbahn-Ausbau: Rote Karte für die Bahn (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bi mal gespannt was jetzt kommt. Wahrscheinlich ist doch der Tunnel, oder? Jedenfalls ist mir keine andere Alternative bekannt, außer gar nichts bauen natürlich.<br />
Weiß vielleicht jemand, was das für ein Tunnel werden soll? Wahrscheinlich auch nur wieder ein ganz einfacher Tunnel, nur für Güterzüge, Damit der ICE Halt in der Metropole Offenburg vorhanden bleibt.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=102555</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=102555</guid>
<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 17:51:36 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>echter HGV</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Rheintalbahn-Ausbau: Rote Karte für die Bahn</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Das Regierungspräsidium Freiburg hat alle Pläne für den Ausbau in Offenburg an die Bahn zurückgeschickt. Die Unterlagen seien fehlerhaft und unvollständig. Besonders beim Lärmschutz gibt es Unstimmigkeiten.<br />
Hier ein Bericht dazu: <a href="http://www.pz-news.de/Home/Nachrichten/Suedwest/arid,244009_puid,1_pageid,26.html">&gt; Klick mich &lt;</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.ice-treff.de/index.php?id=102354</link>
<guid>https://www.ice-treff.de/index.php?id=102354</guid>
<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 00:26:53 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines Forum</category><dc:creator>218 466-1</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
