Na dann mit gutem Beispiel voran ;-) (Allgemeines Forum)

Blaschke, Donnerstag, 10.03.2011, 22:40 (vor 5553 Tagen) @ Oscar (NL)

Mahlzeit!

Ich sag ja immer: Alles entwickelt sich zurück. Neue Fernverkehrswagen fahren nur noch 160. Vor Jahren hat man schon die Fahrzeiten des Nacht-IC Hamburg - Frankfurt um eine Stunde gestreckt. Jetzt wird's nochmal langsamer.

Und das ist gut so !!

So, so...

Das ständige "höher, schneller, weiter" wird schlußendlich zum Apokalyps führen.

Nein - das ist die Triebfeder, die der Menschheit das Überleben sichert. Was nur heute fehlt, ist eine regelmäßige Zerstörung des Systems und damit der immer wiederkehrende Neuaufbau. Kurz gesagt: Es müßte eigentlich dringend wieder Krieg im eigenen Land geführt werden. Danach liegt wieder das meiste darnieder, Seilschaften müssen sich neu bilden, der Filz muß neu aufgebaut werden, der Gesetzeswahn kommt erstmal zum Stoppen (da stört sich niemand, wenn um 22:05 Uhr noch die Bohrmaschine läuft) - und die Bevölkerung hat wieder den Ehrgeiz, "höher, schneller, weiter" zu kommen. Ist so ähnlich wie mit den Buschfeuern im australischen Outback - die sind auch alljährlich notwendig, um das Überleben zu sichern. Zurück zum Menschen: Was passiert, wenn dem Menschen diese Triebfeder des "höher, schneller, weiter" genommen wird, ließ sich ein paar Kilometer östlich der alten BRD (*g*) ja bis vor 2 Jahrzehnten wunderbar beobachten.

Und genau da liegt das Problem: Niemand kann ernsthaft Krieg bei uns wollen. Er wäre andererseits aber dringend notwendig. Ein Zwiespalt, der sich nicht auflösen läßt. Und DIESER Zwiespalt führt in die Apokalyse und den Untergang.

Egal ob Auto, Flugzeug, Bus oder Bahn, all diese Rasereien fressen kostbare Ressourcen und ergeben Kohlendioxid, ein Treibhausgas. Unsere Planet wird wohl nicht mehr in der Lage sein, das ganze zu stabilisieren.

Dem Planeten als Ganzes ist das völlig wurscht. Das Klima hat sich immer gewandelt, wandelt sich grad und wird sich immer wandeln. Der Mensch ist ein Faktor, der dazu beiträgt - ob ein entscheidender, darüber läßt sich diskutieren. Im Zweifel beerdigen wir unser eigenes Dasein und nehmen ein paar andere Individuen gleich mit. Dafür entstehen neue. Die Natur als solche wird logischerweise immer existieren - sie wird sich nur ununterbrochen ändern. Der Begriff "Naturschützer" ist also Humbug, es geht nämlich nicht darum, die Natur zu schützen (übrigens ein abstruser Gedanke, die Naturentwicklung nach Jahrmillionen quasi anzuhalten und einzufrieren und sie als unveränderlich wünschenswert betrachten), sondern es geht nur darum, dem Menschen das Leben zu sichern. Könnte man auch als Egoismus bezeichnen! Was z.B. spräche dagegen, dass die Aga-Kröte die Welt beherrscht? Doch nur der höchst egoistische Wunsch von uns, hier auf Erden weiter zu existieren und die gefühlte Krone der Schöpfung zu sein.

Heute wird in Nordafrika und Nahosten für Freiheit und Demokratie und gegen Korruption gekämpft. In 2 Jahrzehnten kämpfen wir alle für Ressourcen.

Richtig. Deswegen ist dieser Wahn der Friedensbewegten, die Bundeswehr möglichst abzuschaffen, ja auch eine Art Selbstmord. Wir werden, wenn wir unseren Wohlstand behalten wollen, ihn eher früher als später mit Waffengewalt verteidigen müssen.

Im Mittelalter gab es keine Autos, keine Bahn, keine Flugzeuge, keine Traktoren, keine Kunststoffe, usw. Dafür aber Postkutschen. Und dennoch war Leben möglich, sonst würde ich hier diesen Beitrag nicht schreiben können.

Na dann wird's aber dringend Zeit, den Rechner schnellstmöglich in die Ecke zu feuern und die Tastatur zu vernichten. Und die ganzen Zukunftsplanungen zu ICE-Netzen, Hochgeschwindigkeitstrassen etc. müssen auch sofort beerdigt werden. Machen wir's am besten gleich gründlich: Warum Mittelalter? Zurück auf die Bäume (in Stuttgart macht man's ja schon vor) und ab in die Höhlen und dann den ganzen Tag mit dem Speer die Rinder und Schweine und Hasen jagen. Auf geht's!

Schöne Grüße von

jörg