Der will halt Aufmerksamkeit (Allgemeines Forum)
Ein erhöhtes Beförderungsentgelt, also die zivilrechtliche Vertragsstrafe, müsste das Verkehrsunternehmen doch in jedem Fall eintreiben können?
Wenn bei ihm was zu holen ist, sicher. Ansonsten mit einem vollstreckbaren Titel die nächsten 30 Jahre lang, sobald er an Geld kommt.
Da geht es ja darum, ob ein gültiger Fahrschein vorliegt und nicht um die "Leistungserschleichung". Oder sehe ich das falsch?
Wenn kein gültiger Fahrschein vorliegt, kann eine Leistungserschleichung vorliegen. Das zu klären ist aber Aufgabe des zuständigen Gerichts, nicht des Verkehrsunternehmens.
Aus Juristenkreisen (nicht nur einzelne Personen, eher Richterbund o.ä.) gibt es auch immer wieder den Vorschlag, Schwarzfahren nicht mehr strafrechtlich zu sanktionieren. In erste Linie müssten also die Verkehrsunternehmen selbst dafür sorgen, dass der Fahrpreis bezahlt wird.
Es wird sich in der Regel um ein Antragsdelikt handeln (§§248a iVm 265a Abs 3 StGB) und deswegen kann das Verkehrsunternehmen eine gerichtliche Klärung beantragen. Möglich ist auch dass in solchen öffentlich wirksamen Fällen die Strafverfolgung von Amts wegen eingeleitet wird.
gesamter Thread:
- (ZM) 20 Jähriger fährt absichtlich Schwarz -
SveFC,
10.02.2019, 13:01
- Der will halt Aufmerksamkeit -
J-C,
10.02.2019, 13:15
- Er jobbt als Saisonarbeiter in der Gastronomie -
worfie,
10.02.2019, 14:38
- Was genau ist jetzt dein Beitrag? -
Paladin,
10.02.2019, 15:02
- Gratis ÖPNV kann aber nicht alles auffangen -
Power132,
10.02.2019, 15:29
- ...kostenlos im ICE? - idle2, 10.02.2019, 15:45
- Hab ich doch geschrieben. - Paladin, 10.02.2019, 16:52
- Ja und ist trotzdem Schwachsinn - Höllentalbahn, 10.02.2019, 15:58
- Was genau ist jetzt dein Beitrag? -
Destear,
10.02.2019, 16:17
- Bedingungsloses Gundeinkommen? -
idle2,
10.02.2019, 16:39
- Wie hoch ist deren Anteil? -
Power132,
10.02.2019, 16:42
- Auch bei Gratisfahrt würden viele Fahrgäste mehr fordern! -
Bahngenießer,
10.02.2019, 19:02
- Hm, wie wäre es denn einfach damit, -
Paladin,
10.02.2019, 19:12
- Hm, wie wäre es denn einfach damit, - EK-Wagendienst, 10.02.2019, 19:17
- Ist das umweltpolitisch überhaupt sinnvoll? -
Altmann,
10.02.2019, 19:33
- Und wie! -
Paladin,
10.02.2019, 19:37
- Gefragt war die umweltpolitische Sinnhaftigkeit -
Altmann,
10.02.2019, 19:41
- Irgendwo müssen die Menschen doch hin - Paladin, 10.02.2019, 19:42
- Gefragt war die umweltpolitische Sinnhaftigkeit -
Altmann,
10.02.2019, 19:41
- Und wie! -
Paladin,
10.02.2019, 19:37
- Hm, wie wäre es denn einfach damit, -
Paladin,
10.02.2019, 19:12
- Auch bei Gratisfahrt würden viele Fahrgäste mehr fordern! -
Bahngenießer,
10.02.2019, 19:02
- Natürliche Auslese - Alter Köpenicker, 10.02.2019, 17:46
- Wie hoch ist deren Anteil? -
Power132,
10.02.2019, 16:42
- (OT) Finnisches Grundeinkommen -
Power132,
10.02.2019, 16:42
- (OT) Finnisches Grundeinkommen -
Ösi,
10.02.2019, 17:07
- (OT) Finnisches Grundeinkommen - Henrik, 11.02.2019, 00:38
- (OT) Top. - Blaschke, 10.02.2019, 17:44
- (OT) Finnisches Grundeinkommen -
Ösi,
10.02.2019, 17:07
- Bedingungsloses Gundeinkommen? -
idle2,
10.02.2019, 16:39
- Gratis ÖPNV kann aber nicht alles auffangen -
Power132,
10.02.2019, 15:29
- Was genau ist jetzt dein Beitrag? -
Paladin,
10.02.2019, 15:02
- Der will halt Aufmerksamkeit -
Co_Tabara-98,
10.02.2019, 18:15
- Der will halt Aufmerksamkeit - sibiminus, 10.02.2019, 23:11
- Er jobbt als Saisonarbeiter in der Gastronomie -
worfie,
10.02.2019, 14:38
- Bitte ausbauen das System. -
Blaschke,
10.02.2019, 19:31
- Ein gratis ÖPNV ist sicherlich kein Grundrecht (kwt) - Gleiswechsel, 10.02.2019, 20:29
- Der will halt Aufmerksamkeit -
J-C,
10.02.2019, 13:15