...heißt ja auch MEINung. :o) (Allgemeines Forum)

musicus, Dienstag, 08.08.2017, 15:10 (vor 2446 Tagen) @ Colaholiker
bearbeitet von musicus, Dienstag, 08.08.2017, 15:12

Werden [...]

Wir drehen uns im Kreis. Alles bereits besprochen.

Wenn Du das direkte Argument ignorierst

...das nicht erkennbar wird.

Ausfall = Keine Verkehrsleistung (kann also nicht dieselbe sein)
Ersatzzug = Andere Verkehrsleistung (Das Andere ≠ Dasselbe)

Das stimmt nur dann wenn Zugnummer = Verkehrsleistung gilt.
Wieder kein neuer Aspekt.

Muß der nichtfahrende ICE Trassengebühren zahlen? Braucht er elektrische Energie?

Nein, stimmt - wird billiger. Der Ersatzzug fährt gratis und ohne Energieverbrauch! ;-)

So viel Geschwurbel für ein einfaches Mimimi? Respekt, das können hier im Forum die wenigsten.

Du gehörst dazu! Auch wenn du von Minderheiten, die du nicht selbst repräsentierst, offenbar prinzipiell nichts hältst.

Wo ist die Rede davon, daß die Zugnummer irrelevant ist? Oder anders gefragt wo siehst Du eine exakte Definition des Zuges, auf den man gebunden ist? Was identifiziert einen konkreten Zug besser als seine Nummer?

Kein neuer Aspekt. In der hiesigen wie auch in der "alten" Debatte bereits beantwortet.

Oder sie aufnehmen, daß die Nummer vollkommen irrelevant ist und nur aus dekorativen Gründen am Zug hängt, womit Du dann endlich beruhigt schlafen kannst?

Nicht? Wusste nicht, dass es so schwierig ist eine Entscheidung zu treffen. Man kann ja kundenunfreundlich bleiben.

Die Lücke entsteht erst in Deinen Gedanken!

Nö.

Niemand außer Dir kommt auf die idee zu sagen, daß IC xxx der gleiche Zug wie ICE yyy sei, wenn die Zugbindung auf ICE yyy lautet.

Selbst wenn es so wäre, ist es nicht entscheidend auf die Person oder Mehrheiten abzustellen.
Gleiche Verkehrsleistung ist gleiche Verkehrsleistung.

Eben. Planbetrieb findet nicht statt, der Zug, für den meine Fahrkarte (und mit ziemlicher Sicherheit auch meine Reservierung) ausgestellt sind, findet nicht statt, also kann ich nicht gezwungen werden, dort mitzufahren.

Selbst im Planbetrieb kann eine Mitfahrt nicht erzwungen werden.

Lies mal weiter vorne zum Thema Und-Verknüpfung. Und für den Fall, daß Du mit Boolescher Algebra nicht vertraut bist, beschäftige Dich mal damit.

So viel Geschwurbel für ein einfaches Mimimi? Respekt, das können hier im Forum die wenigsten.

Ich bin gebunden auf einen Zug, der ICE 877 heißt und um 19:55 abfährt. Fährt er nicht 19:55 ab, bin ich nicht gebunden, heißt er nicht ICE 877, bin ich nicht gebunden.

AUA!! Stimmt natürlich nicht.

Selbst die DB sagt es so

Nein? Wo steht, dass ab der ersten Minute Verspätung am Abfahrtsbahnhof die Zugbindung aufgehoben wäre?

wenn es Dir so wichtig ist, Deinen Stanpunkt durchzusetzen

Ist es nicht, schrieb ich bereits.

zerre die DB vor Gericht

Wozu? Ich gehöre nicht zu denen, die sich nicht vorhandene Rechtsansprüche einbilden.

Oder warum präferierst Du die Uhrzeit gegenüber der Zugnummer, außer weil es eben in Deine Argumentation paßt?

s. alte Diskussion

Verspätung ≠ Änderung der planmäßigen Abfahrtszeit.

Oben schreibst du etwas anderes.

Aber einer anderen Verkehrsleistung.

Inwiefern?

Und, zumindest wenn meine ICE von Ersatzzügen betroffen waren, war es auch nie die gleiche Ankunftszeit.

Unhaltbare Verallgemeinerung.

Warum beziehst Du jetzt eine aus dem abstrakten Diskussionsverlauf heraus konstruierte Frage, die ich an Dich gestellt habem wo Du eine Grenze ziehst, auf den konkreten Fall? Trollerei?

Colaholiker-Methodik. Ich will eben auch mal. Und weshalb soll meine Sichtweise auf einmal relevant sein, wo doch alle anderen alles anders sehen und deswegen im Recht sein müssen?

Daß Du eine abweichende Meinung hast, als die User hier im Forum und selbst als die DB, wie sich in diesem Thread wieder mal hervorragend herauslesen läßt, hast Du jetzt unter Beweis gestellt. Es steht Dir zu, immerhin gibt es Meinungsfreiheit, aber es langweilt.

So viel persönlicher Angriff, wegen eines schwammigen DB-Facebookpostings ohne Präzedenzkraft?
Viel' Feind', viel Ehr'.

Aber erwarte nicht, daß ich das Thema noch weiter vertiefe.

Kein Bedarf. Tiefer geht nicht mehr.