OT: Bahn fahren billiger als zu Fuss laufen! (Allgemeines Forum)

Maggus, Ravensburg (Württ), Donnerstag, 19.06.2008, 16:03 (vor 5783 Tagen) @ bahn-user

64% fährt mit seinem Auto zur Arbeit, gegen 12% mit der Bahn.


Wieviel fahren eigentlich mit dem Fahrrad? Irgendwie kommen meine Klischees über die Niederländer ins Wanken. :-)

fahrradfahren in den Niederlanden dürfte ja nicht sonderlich anstrengend sein ^^

76% wird niemals auf die Bahn umsteigen, auch wenn z.B. Sprit pro Liter genauso viel Kostet wie jetzt ein voller Tank.

Bis dahin wird sich jeder eines besseren besonnen haben und ein Hybridauto gekauft haben.

Mal abwarten, wenn die Rechnung dann auch wirklich zu zahlen ist.

Mein Nachbar hat gerade seinen 180PS-Spritschlucker-Van immerhin schon mal gegen einen wesentlich sparsameren Kombi eingetauscht.

Apropos Rechnungen....hab mir neulich ein Paar neue Laufschuhe gekauft und dabei festgestellt, daß Bahnfahren ja billiger ist als Laufen:

Laufen: 12 Cent/km (120 EUR die Schuhe, ca. 1000 Kilometer Lebensdauer)
Bahn: 4.7 Cent/km (meine aktuelle BC100First wird mich wohl soviel

Wieviel hast Du vor, damit im Jahr zu laufen? denn die BC100 ist nach 1 Jahr abgeschrieben.

*g*
(Autofahren ist sowieso wesentlich teurer - immer eine Freude, die ADAC-Tabellen mit den Gesamtkosten pro km zu sehen)

In Investitionsrechnung lernt man bei der Kostenberechnung, wenn man zusätzliche Fahrten absolviert, nur variable Kosten mit einzuberechnen, denn die Fixkosten zahlt man ja so oder so. Bedeutet: Nur Sprit, Werkstatt und Reifen sind relevante Kosten.
So rechne ich das, wenn ich mal ab und zu wohin fahren möchte, wo ich sonst nicht hingefahren wäre. :-)

Deswegen nehmen ja auch beim ADAC die Kosten pro km bei höherer Laufleistung ab, weil die Fixkosten sich weniger stark darauf auswirken.

--
[image]


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum